(｡-д-｡)ゞ
文章理解力、日本人が世界一。IQ世界一の韓国人が平均以下になった理由は？～漢字の排除／趙甲
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1466433788/
(;´д`)ゞ
≪今年4月、OECDは「文章理解力と数値理解力が低い大人たち」に対する調査報告書をだした。この報告からは2012年、同機関が実施した‘成人競争力 に関する国際調査’ (Programme for the International Assessment of Adult Competences: PIAAC)の結果を土台に識字の影響をより深層的に分析、研究したものだ。
*韓国人の高度文書読解力はびり圏
PIAAC調査はOECD加盟24カ国の16～65才、16万6000人を相手に実施された。調査項目は三分野あった。文章読解力（原文は文解力）、数値 力、そしてコンピュータを使った技術的問題解決能力。興味深いのは読解力が高ければ数値力と問題解決能力も高く、三分野の相関性が高かった点だ。文章理解 力が強い人は数学的頭脳も良く技術的問題解決能力も優れているということだ。
従って分析は読解力中心になされた。OECDは読解力(literacy)を<文章を理解して、評価し、使うことによって社会生活に参加し、自身の 目標を達成し、自身の知識と潜在力を発展させることができる能力>と定義した。数値力(numeracy)は<数学的情報に接近して、これを 使用、解釈、伝達することにより生活で当面する数学的要求に応じる能力>だ。
*比較対象22カ国中、読解力と数値力、そして問題解決能力で3冠王を占めた国は日本だった。総合2位はフィンランド(三分野全てが2位)、3位はオランダ、4位はスウェーデン、5位はノルウェー。
*韓国は読解力で国際平均値より低い10等、数値力では平均値より低い15等、問題解決能力では平均値に近い点数で7等だった。
*韓国人(16～65才)の特徴は高度文章読解力が弱い点だ。
OECDは読解力を解読対象文書の複雑性と困難を基準として1級未満、1級、2級、3級、4級、5級に分類した。2級以下は社会(職場)生活で困難を経験するほどだ。専門職や指導層の役割を果たすには4、5級の読解力を備えなければならない。
韓国人は2級以下は少ないほうだが高度文書理解力が要求される4、5級層が弱い。ハングル専用で文盲者は殆どいなくなったが、漢字をあきらめることによって'読むことはできるが理解できない'新種の文盲者ができたと理解される。
*高度な文章力と語彙力を持った4、5級の比率を見れば日本が22.6%で1位だ。続いてフィンランドが22.2%、カナダ18.7%、オランダ 18.1%、スウェーデン16.1%だが韓国人は8.1%に過ぎない。韓国より高度文書理解力が低い国はイタリア(3.4%)、スペイン(4.7%)、ス ロバキア(7.5%)、フランス(7.7%)だけだ。
*5級の文書理解力を持った人は学者、ジャーナリスト、思想家として適格だが韓国は0.2%だ。すなわち1000人に二人の割合だ。スペインとイタリアだ け韓国より低い(各1%)。日本は1.2%で韓国の6倍だ。フィンランドが2.2%でこの部分で1等、オーストラリアとオランダが各1.3%だ。
*大統領とメディア、学者からして文法無視
国民平均IQ(知能指数)と学歴が全世界1位の韓国人の文章理解力が下位圏で特に高度文書理解力は最低水準という点が権威ある調査で確認されたわけだ。こ の不思議は漢字を排斥した不具化された言語生活と無関係ではないだろう。特に韓国語で暮らす学者、ジャーナリスト、政治家たちの文章力が弱いのがOECD 調査で‘高級読解力不足’で明らかになったようだ。 ≫
(´･Д･`) どうみてもいい加減な調査なんですが、朝鮮人はランク付けが異様なほど好きですから、マイナスイメージなのにも関わらず飛びついてきました。
相変わらずの火病ぶりが面白いので紹介しておきます。
しかし、こんな阿呆データに浮かれない日本人はある意味では「成熟した」と評価しても良いか？
(_ _。) 巷間の意見>>
………………………………
表音文字は綴りだけで解釈する必要が有り、スペル１字間違えただけで無意味になったりする。
（そーいや昔それで失脚したクェールって米副大統領がいたなｗ）
漢字のような表意文字は点が一つ無かろうが意味を理解出来る。
日本語が特殊なのはどっちも取り入れてるって事で、これは文章読解的には非常に優れてるんだよ。
習得に時間がかかるけどな。
………………………………
(´･Д･`) 朝鮮の場合、表音文字の文化的環境がなかったにもかかわらず､いきなり漢字を廃止しちゃいましたからね。日本で言えば､カタカナだけになったようなもの。
言語的にも朝鮮語は同音異義語が多いのに馬鹿ですね。
よほど都合の悪い過去の証拠を隠滅させたかったんですね。
ヽ(τωヽ)ﾉ 巷間の意見>>
………………………………
文章読解力以前に作文力だな。マトモな文章が存在しなければ、読解力もへったくれもない。
チョーセン新聞を見ればご案内の通りｗ
………………………………
(´･Д･`) 作文力を見れば読解力も見当がつきますね。南北朝鮮のメディアや学者の文章は客観性が著しく低いです。イスラム国の広報レベルですね。
<丶｀∀´> 在日の意見>>
………………………………
何かネトウヨがホルホルしてるみたいだけど
世界一英語が読み書き会話出来ないで有名な日本人って恥ずかしすぎるよな
韓国人は流暢に英語出来るのに
ジャップってどうしてこんなにも劣等民族なのだろうか
………………………………
(´･Д･`) こいつ英語が話せそうもないな。
(‘ё`) 巷間の意見>>
………………………………
IQ世界一なんて当の韓国人でさえ信じてないんじゃないの？
………………………………
「IQの高い国ランキング」韓国が世界2位、日本は？
http://www.excite.co.jp/News/economy_g/20160512/zuuonline_106192.html?_p=2
米統計会社、スタティック・ブレイン社が発表したもの。
25位 フィンランド（97）
5位 シンガポール（103）
4位 台湾（104）
3位 日本（105）
2位 韓国（107）
1位 香港（108）
(´･Д･`) フィンランドの順位が低いからPIAACと相関関係はないですね。
(・ω・) 巷間の意見>>
………………………………
朝鮮族系は記憶力は良いよ
でも、記憶してるだけで
全く理解できてない
朝鮮族はデータベースにしかならない
だから、使えないわけよ
………………………………
(´･Д･`) 都合の悪いことはすぐ忘れますけどね。
( ﾟдﾟ)､ 巷間の意見>>
………………………………
年がら年中トンチンカンな事言ってるし対話が成り立つ相手じゃない
価値観が違うのに加え文章理解力に差が有り過ぎたのか、そりゃ無理だ
アイツらと対話は成り立たない
………………………………
(´･Д･`) 相手の意見を聞かず､自分勝手なことを大声でまくし立てて、相手が根負けするまでしつこく続ける習性がありますからね。
v(￣∇￣)v 巷間の意見>>
………………………………
ＰＩＳＡ（子供が受ける学力調査）ではぶっちぎって成績がいい韓国が、
ＰＩＡＣＣ（子供から大人まで幅広い層で受ける学力調査）においては
ＯＥＣＤの平均前後という事実ｗ
韓国以外の国は大体ＰＩＳＡもＰＩＡＣＣも同じような成績なのにねえｗ
なんでだろうなぁｗ
………………………………
(´･Д･`) やはり詰め込み教育はやるだけ無駄でしたね。日本も含め東アジア系は似たようなものです。
記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！
人気ブログランキングへ
作品紹介 内容の詳細はここをクリック
画像をクリックすると出版サイトに飛びます
未来紀 日本超古代史研究 上・中・下 悟り
文章理解力、日本人が世界一。IQ世界一の韓国人が平均以下になった理由は？～漢字の排除／趙甲
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1466433788/
(;´д`)ゞ
≪今年4月、OECDは「文章理解力と数値理解力が低い大人たち」に対する調査報告書をだした。この報告からは2012年、同機関が実施した‘成人競争力 に関する国際調査’ (Programme for the International Assessment of Adult Competences: PIAAC)の結果を土台に識字の影響をより深層的に分析、研究したものだ。
*韓国人の高度文書読解力はびり圏
PIAAC調査はOECD加盟24カ国の16～65才、16万6000人を相手に実施された。調査項目は三分野あった。文章読解力（原文は文解力）、数値 力、そしてコンピュータを使った技術的問題解決能力。興味深いのは読解力が高ければ数値力と問題解決能力も高く、三分野の相関性が高かった点だ。文章理解 力が強い人は数学的頭脳も良く技術的問題解決能力も優れているということだ。
従って分析は読解力中心になされた。OECDは読解力(literacy)を<文章を理解して、評価し、使うことによって社会生活に参加し、自身の 目標を達成し、自身の知識と潜在力を発展させることができる能力>と定義した。数値力(numeracy)は<数学的情報に接近して、これを 使用、解釈、伝達することにより生活で当面する数学的要求に応じる能力>だ。
*比較対象22カ国中、読解力と数値力、そして問題解決能力で3冠王を占めた国は日本だった。総合2位はフィンランド(三分野全てが2位)、3位はオランダ、4位はスウェーデン、5位はノルウェー。
*韓国は読解力で国際平均値より低い10等、数値力では平均値より低い15等、問題解決能力では平均値に近い点数で7等だった。
*韓国人(16～65才)の特徴は高度文章読解力が弱い点だ。
OECDは読解力を解読対象文書の複雑性と困難を基準として1級未満、1級、2級、3級、4級、5級に分類した。2級以下は社会(職場)生活で困難を経験するほどだ。専門職や指導層の役割を果たすには4、5級の読解力を備えなければならない。
韓国人は2級以下は少ないほうだが高度文書理解力が要求される4、5級層が弱い。ハングル専用で文盲者は殆どいなくなったが、漢字をあきらめることによって'読むことはできるが理解できない'新種の文盲者ができたと理解される。
*高度な文章力と語彙力を持った4、5級の比率を見れば日本が22.6%で1位だ。続いてフィンランドが22.2%、カナダ18.7%、オランダ 18.1%、スウェーデン16.1%だが韓国人は8.1%に過ぎない。韓国より高度文書理解力が低い国はイタリア(3.4%)、スペイン(4.7%)、ス ロバキア(7.5%)、フランス(7.7%)だけだ。
*5級の文書理解力を持った人は学者、ジャーナリスト、思想家として適格だが韓国は0.2%だ。すなわち1000人に二人の割合だ。スペインとイタリアだ け韓国より低い(各1%)。日本は1.2%で韓国の6倍だ。フィンランドが2.2%でこの部分で1等、オーストラリアとオランダが各1.3%だ。
*大統領とメディア、学者からして文法無視
国民平均IQ(知能指数)と学歴が全世界1位の韓国人の文章理解力が下位圏で特に高度文書理解力は最低水準という点が権威ある調査で確認されたわけだ。こ の不思議は漢字を排斥した不具化された言語生活と無関係ではないだろう。特に韓国語で暮らす学者、ジャーナリスト、政治家たちの文章力が弱いのがOECD 調査で‘高級読解力不足’で明らかになったようだ。 ≫
(´･Д･`) どうみてもいい加減な調査なんですが、朝鮮人はランク付けが異様なほど好きですから、マイナスイメージなのにも関わらず飛びついてきました。
相変わらずの火病ぶりが面白いので紹介しておきます。
しかし、こんな阿呆データに浮かれない日本人はある意味では「成熟した」と評価しても良いか？
(_ _。) 巷間の意見>>
………………………………
表音文字は綴りだけで解釈する必要が有り、スペル１字間違えただけで無意味になったりする。
（そーいや昔それで失脚したクェールって米副大統領がいたなｗ）
漢字のような表意文字は点が一つ無かろうが意味を理解出来る。
日本語が特殊なのはどっちも取り入れてるって事で、これは文章読解的には非常に優れてるんだよ。
習得に時間がかかるけどな。
………………………………
(´･Д･`) 朝鮮の場合、表音文字の文化的環境がなかったにもかかわらず､いきなり漢字を廃止しちゃいましたからね。日本で言えば､カタカナだけになったようなもの。
言語的にも朝鮮語は同音異義語が多いのに馬鹿ですね。
よほど都合の悪い過去の証拠を隠滅させたかったんですね。
ヽ(τωヽ)ﾉ 巷間の意見>>
………………………………
文章読解力以前に作文力だな。マトモな文章が存在しなければ、読解力もへったくれもない。
チョーセン新聞を見ればご案内の通りｗ
………………………………
(´･Д･`) 作文力を見れば読解力も見当がつきますね。南北朝鮮のメディアや学者の文章は客観性が著しく低いです。イスラム国の広報レベルですね。
<丶｀∀´> 在日の意見>>
………………………………
何かネトウヨがホルホルしてるみたいだけど
世界一英語が読み書き会話出来ないで有名な日本人って恥ずかしすぎるよな
韓国人は流暢に英語出来るのに
ジャップってどうしてこんなにも劣等民族なのだろうか
………………………………
(´･Д･`) こいつ英語が話せそうもないな。
(‘ё`) 巷間の意見>>
………………………………
IQ世界一なんて当の韓国人でさえ信じてないんじゃないの？
………………………………
「IQの高い国ランキング」韓国が世界2位、日本は？
http://www.excite.co.jp/News/economy_g/20160512/zuuonline_106192.html?_p=2
米統計会社、スタティック・ブレイン社が発表したもの。
25位 フィンランド（97）
5位 シンガポール（103）
4位 台湾（104）
3位 日本（105）
2位 韓国（107）
1位 香港（108）
(´･Д･`) フィンランドの順位が低いからPIAACと相関関係はないですね。
(・ω・) 巷間の意見>>
………………………………
朝鮮族系は記憶力は良いよ
でも、記憶してるだけで
全く理解できてない
朝鮮族はデータベースにしかならない
だから、使えないわけよ
………………………………
(´･Д･`) 都合の悪いことはすぐ忘れますけどね。
( ﾟдﾟ)､ 巷間の意見>>
………………………………
年がら年中トンチンカンな事言ってるし対話が成り立つ相手じゃない
価値観が違うのに加え文章理解力に差が有り過ぎたのか、そりゃ無理だ
アイツらと対話は成り立たない
………………………………
(´･Д･`) 相手の意見を聞かず､自分勝手なことを大声でまくし立てて、相手が根負けするまでしつこく続ける習性がありますからね。
v(￣∇￣)v 巷間の意見>>
………………………………
ＰＩＳＡ（子供が受ける学力調査）ではぶっちぎって成績がいい韓国が、
ＰＩＡＣＣ（子供から大人まで幅広い層で受ける学力調査）においては
ＯＥＣＤの平均前後という事実ｗ
韓国以外の国は大体ＰＩＳＡもＰＩＡＣＣも同じような成績なのにねえｗ
なんでだろうなぁｗ
………………………………
(´･Д･`) やはり詰め込み教育はやるだけ無駄でしたね。日本も含め東アジア系は似たようなものです。
記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！
人気ブログランキングへ
作品紹介 内容の詳細はここをクリック
画像をクリックすると出版サイトに飛びます
未来紀 日本超古代史研究 上・中・下 悟り
