ラベル 甲状腺 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 甲状腺 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2014年6月12日木曜日

福島の子供29万人中甲状腺癌発症者がすでに50人突破を風評被害と抜かす国賊馬鹿ども

福島の甲状腺がん、リンパ節転移が多数
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402452462/-100

≪東京電力福島第一原子力発電所による健康影響を調べている福島県民健康調査の検討委員会で10日、甲状腺がんに関する専門部会が開催され、スクリーニング検査によって、多数の子どもが甲状腺手術を受けていることについて、前回に引き続き過剰診療につながっているかどうかで激論となった。

議論の過程で、手術している子どもに、リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。
 
福島県民健康管理調査では、原発事故が起きた当時18歳以下だった子ども36万人を対象に甲状腺の超音波診断が行われている。事故から3年目となる今年の3月末までに、対象となる子どものうち約29万人が受診。2次検査で穿刺細胞診を受けた子どものうち90人が悪性または悪性疑いと診断され、51が摘出手術を実施。50人が甲状腺がんと確定している。
 
専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
また、放射線影響との因果関係を論ずるためには、比較対照群を設けるなど、制度設計の見直しが必要であると主張した。
 
これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移や肺転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。(動画の52分40分頃)
 
渋谷教授は「しかし、健診して増えたのなら、過剰診断ではないか。リンパ節転移は何件あるのか」と追及すると、鈴木教授は「取らなくてよいがんを取っているわけではない」と繰り返しつつも、「ここで、リンパ節転移の数は、ここでは公表しない」と答えた。(1時間35分頃)
 
こうした議論を受けて、日本学術会議の春日文子副会長は、現在、保健診療となっている2次検査以降のデータについても、プライバシーに配慮した上で公表すべきであると主張。また1次データの保存は必須であると述べた。

これについて、広島県赤十字病院の西美和医師も「部会として希望する」と同意。
また、渋谷教授もデータベースを共有する必要があるとした。
座長の清水教授もその必要性を認めたため、次回以降、手術の内容に関するデータが同部会に公表される方向だ。
 
部会終了後の記者会見で、記者からは改めて「放射線影響との因果関係」について検証しないのか。
また、見解を示すめどはいつなのかについて、質問が殺到。福島県および清水座長は、次回以降、詳しく検討するとしたうえで、会津地方の2次検査結果がおおむね明らかとなる7月以降となるとの見方が示された。
  
また、福島県の調査では、男女比が通常は1対8程度であるのに対し、福島県の調査では、男性が36%を占めていることについて、甲状腺の専門家でもある清水教授は「チェルノブイリもそうだが、今回、確かに男性の比率が多い。ただ理由は分からない」と見解を示さなかった。 ≫

巷間の意見>>
………………………………
こんなときのために「がん登録法」があった。
情報ブロックはここからが本領だ。


安倍自民の擬似戒厳令布告(癌登録法は懲役2年の罰則付き)
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/1af6ba14e12b4efcd161c173e26b2807

厚生労働省がん登録の法制化、秘密漏えいは2年以下の懲役又は100万円以下の罰金
http://www.mhlw.go.jp/file.jsp?id=148306&name=2r985200000352di.pdf


原発事故でガン患者大発生しそう!バレたらヤバイどうしよう><;

「がん登録法」でデータベースつくるお(^ω^)

(ガン患者大発生の)データ漏らしたら逮捕すっから^^

隠ぺい大成功^^v
………………………………

(T-T)ノ~ 日本国はもう完全に逝っちゃてますね。

巷間の意見>>
………………………………
安倍はベラルーシで苦しむ子供を横目に
原発安全性の指摘を無視したのが2006年。
そして2014年に、福島で子供が苦しむのも
見て見ぬふり。全く卑怯な男だよ
………………………………

(T-T)ノ~ これくらいでないと売国奴にはなれません。

巷間の意見>>
………………………………
県民健康調査「甲状腺検査」の実施状況について
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/65174.pdf
市町村     悪性とその疑い

川俣町         2
浪江町         2
南相馬市       2
伊達市         2
田村市         3
富岡町         1
川内村         1
大熊町         1
福島市         12
二本松市        5
本宮市         3
大玉村         2
郡山市         23
白河市         6
西郷村         1
泉崎村         1
三春町         1
いわき市       14
須賀川市        3
石川町         1
平田村         1
棚倉町         1
下郷町         1
その他の市町村   0

合計          89人

平成 23-25 年度合計
・悪性ないし悪性疑い 90 人(手術 51 人:良性結節 1 人、乳頭癌 49 人、低分化癌疑い 1 人)
・男性:女性 32 人:58 人
・平均年齢 16.9±2.7 歳 (8-21 歳)、震災当時 14.7±2.7 歳(6-18 歳)
・平均腫瘍径 14.2±7.4 mm(5.1-40.5 mm)

平均年齢16.9歳で乳頭癌 49 人って?
どう考えても被曝
………………………………

(T-T)ノ~ 被曝です。

巷間の意見>>
………………………………
そろそろもっと放射能浴びてる作業員も
死にかけてるの多いんじゃねーの
マスコミが機能不全ですわ
大手新聞とかにいたら命がけで取材なんかするの馬鹿らしいだろうな
かといって赤旗もあんま報道してないし
内部どうなってるんだろね
………………………………

(T-T)ノ~ とっくに大勢死んでるわ。↓ 赤旗はCIAの広報誌。

福一の死亡者は3名ではなく4300人が真実
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/137.html

巷間の意見>>
………………………………
甲状腺癌って放射性ヨウ素が原因だろ?
半減期が短いから、摂取した人は少ないんじゃね?
菅がSPEEDIを隠蔽して放射性物質が降り注ぐ方向に避難した人達はヤバイと思うが。
………………………………

(T-T)ノ~ その通り、少なかったので放射性ヨウ素被害者は数百万人程度で済みました。

巷間の意見>>
………………………………
マスコミは完全スルーか。
わかってたけど。
どこまで情報ブロックするのかな。
ワールドカップの喧騒でごまかすつもりなんだろうけど。
………………………………

(T-T)ノ~ そうでしょう。

巷間の意見>>
………………………………
甲状腺の病気、ましてやガンなんて
中高年の女が大多数で遺伝的な要素が強い
専門病院は姉妹と母子(と言ってもお婆ちゃんとオバチャン)だらけ

ソースは甲状腺持病もちで日本にいくつかしかない専門病院にかかる自分
10年以上病院通ってるがおっさんですら珍しがられるのに
子供の患者なんて見たことないよ

これが普通だったら専門病院子供だらけだよ
………………………………

(T-T)ノ~その通りなんです。 

被爆者の意見>>
………………………………
自分は茨城だが、国交省が停電になるから外出は控えてください。と呼びかけ
ていた日に、自分は工場の敷地で雨に濡れました。政府の指示が曖昧なんだよ。
自分は被爆をしています
………………………………

(T-T)ノ~ ご愁傷様。結局全ては自己責任ということで…。

記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ!!  <(_ _)>



人気ブログランキングへ

2013年8月21日水曜日

福島の子供甲状腺癌18人の衝撃!も大半のマスゴミ、スルーかB級扱いの亡国状態


福島の子供、甲状腺がん確定18人に…がん疑いは25人に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377012062/-100

≪東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べている福島県の「県民健康管理調査」検討委員会が20日、福島市で開かれ、甲状腺がんと診断が「確定」した子供は、前回6月の12人から6人増え、18人になったと報告された。

「がんの疑い」は25人(前回は15人)。甲状腺検査は、震災当時18歳以下の約36万人が対象。

平成23年度は、1次検査が確定した約4万1千人のうち、2次検査の対象となったのは214人。
うち甲状腺がんと確定したのは9人、疑いが4人。

24年度は約13万5千人の1次検査が確定。2次検査の対象は953人で、うちがんの確定は9人、疑いが21人だった。 ≫

売国工作員もしくは超バカの意見>>
………………………………
要は毎年6人ぐらい癌になるって事でしょ?


何で累計にするの?
………………………………

(#゚Д゚) 前回6月って書いてあるだろう。ボケッ!

巷間の意見>>
………………………………
この数値もあやしい

数百人レベルで発症の疑いはありそう
数年後発症のリスクとあわせればそれこそ何千人レベル
………………………………

(-_-) 当然怪しい。

巷間の意見>>
………………………………
勝俣と清水に責任取らせろよ
………………………………

(-_-) こいつらは天下って悠々自適の生活。そのうち外国に高飛びすることになるでしょう。
一応口封じの変死もありですが…。

巷間の意見>>
………………………………
ベラルーシのピークでも、10万人中11人の甲状腺癌発生率だよ。
被曝の影響無ければ、自然発生は10万人に0.1人もいない(100万人に1人のオーダー)。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/58/abaa6778d3a8bf60b0b2f13d0ae5482f.jpg

まさか福島県民はもともと甲状腺癌発生率が100倍高いとか言わないよな?
欧米人より海藻食ってんじゃないのかよ
………………………………

(-_-) チェルノブイリよりも深刻な事態になる可能性も…。

売国工作員のプロパガンダ>>
………………………………
これを見て「やっぱり原発の影響が」とか言っちゃう奴はアホ。
比較対象となるデータがないので、多いのか少ないのかわからんだろ。

ちなみに甲状腺癌は日本では1/1000の確率と言われているので、それより低い。
まぁ福島の検査対象が若いからかもしれんが。
………………………………

(#゚Д゚) こら!人間のクズ!おまえ日本人か?それとも隣の奴か?
小児癌の話をすり替えるな!ボケッ!

巷間の意見>>
………………………………
福島県の「県民健康管理調査」による甲状腺検査は、震災当時18歳以下だった約36万人を対象としていて、今行われいてる第1回検査は平成23年 (2011年)10月から、地区を決めて順次開始され、平成26年(2014年)3月までに約36万人全員の検査を終了することになっている

現在は、約36万人の対象者のうち、平成23年度で4万1千人、平成24年度で13万5千人の、合計17万6千人の検査結果が確定していて、その中で、甲状腺がんだと確定されたのが18人・・・【人口約1万人に1人】
甲状腺がん疑いが25人・・・・・・・・・【人口約7千人に1人】

ちなみに、国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によると、
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%2#Graph

2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】

また、今行われいてる第1回検査は、福島県立医科大学と、福島県内の保健センター、公民館、学校等の施設でしか実施されておらず、県外に避難している人達が、この甲状腺検査を受けるためには、福島県内に帰らなくちゃならない


つまり、まだ検査を受けていない人を含めた、結果が確定していない13万4千人で、甲状腺がんだと確定された人・すでに検査結果が確定した17万6千人のウチ、検査結果確定後に甲状腺がんになった人はカウントされていない

だから現時点で、震災当時18歳以下の約36万人のウチ、いったい何人が甲状腺がんになったのか・・はわかっていない

けど、すでに、17万6千人のウチ18人が甲状腺がん・・になっているので、少なくても、【現時点で、約36万人のウチ18人以上は、もう甲状腺がんになった】ことは確実。
………………………………

( ゚o゚) 解りにくい、下手くそな解説ながら、概ねはそんな感じですね。

巷間の意見>>
………………………………
現在は、約36万人の対象者のうち、平成23年度で4万1千人、平成24年度で13万5千人の、合計17万6千人の検査結果が確定していて

その中で、

甲状腺がんだと確定されたのが18人・・・【人口約1万人に1人】
甲状腺がん疑いが25人・・・・・・・・・【人口約7千人に1人】

人口約1万人に1人、人口約7千人に1人・・という比率をそのまま代入すると、現時点で、もうすでに甲状腺がんになっている人は、約36万人中36人・・・・・
甲状腺がん疑いの人は、        約36万人中51人・・・・・

つまり、震災当時18歳以下だった人のウチ、もうすでに100人近くは、甲状腺の手術を受けている・・・・かもね・・・
………………………………

( ゚o゚) こっちの御仁の解説の方がまだましかな。
本来子供が甲状腺癌になる確率なんて人口10万人に対して1人以下。この解説での「人口」は18歳以下のものであることを明記するべき。

巷間の意見>>
………………………………
相変わらず福島の放射能関連は不自然な擁護が目立つな
………………………………

( ゚д゚)、ペッ 不正選挙やマスゴミの洗脳工作もさることながら、あべぴょんを支持している情弱やクズも結構いるから…。

(参照)安倍晋三氏の福島原発事故における責任
http://togetter.com/li/382849

記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ!!  <(_ _)>

人気ブログランキングへ

2013年6月29日土曜日

福島18歳以下の甲状腺癌「確定」12人、疑いは15人も国連科学委員会「健康に悪影響ない」


福島 18歳以下の甲状腺がん「確定」12人に 疑いは15人 福島県立医大「放射線の影響は考えられない」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1370386995/-100

≪東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べている福島県の県民健康管理調査で、18歳以下で甲状腺がんの診断が「確定」した人が9人増え12人に、「がんの疑い」は15人になったことが4日、関係者への取材で分かった。

これまで1次検査の結果が確定した約17万4千人の内訳。5日に福島市で開く検討委員会で報告される。
検討委の2月までの調査報告では、がん確定は3人、疑いは7人だった。

これまで調査主体の福島県立医大は、チェルノブイリ原発事故によるがんが見つかったのが、事故の4~5年後以降だったとして「放射線の影響は考えられない」と説明している。≫

巷間の意見>>
………………………………
原子力発電所が爆発して、放射線の影響は無いと言われた方が、嘘っぽく聞こえるのだが。
………………………………

(-_-) この調子だと、何千人癌死しても、影響はないと言い張ります。

巷間の意見>>
………………………………
県立大だからダメなんじゃねw

広島か長崎の国立大にやらせたほうが良い
………………………………

(-_-)  言わずもがなですが、東大もダメです。

巷間の意見>>
………………………………
18万人中12人?

どこでもそんなもんじゃね?
福島にいるだけで、無料でガン検診が受けられるってのは、早期発見が出来てラッキーぐらいのイメージ。
………………………………

(-_-) ↓ を読め。

巷間の意見>>
………………………………
ここでは100万人当たり1~3人となってるな
http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html

17万4千人で12人だと100万人当たりだと約69人の割合になる
………………………………

(-_-)  事故発生4年後から被害が顕著になるのに、もうこれでは…。

巷間の意見>>
………………………………
>福島県立医大「放射線の影響は考えられない」


アホの一つ覚えで連呼してるね

まあ、日本政府から福島原発との因果関係を認めないよう通達がきてるんだろうけど

本当に、この国は腐ってる
………………………………

(-_-) そういうことです。

巷間の意見>>
………………………………
安心材料としては、白血病は軽々しく言えないけど、甲状腺癌は早期発見なら
癌としては、もっとも影響の少ない部類ではあります
早期発見早期治療が肝要(`・ω・´)
………………………………
そういう意味では茨城とか、千葉とか、宮城とかのいわゆるホットスポットの子どもや、
爆発後にプルームを吸い込んだと思われる子どもも調査の対象にしたほうがいいかもしれない。

こういうのは国が基準を作って検査体制を整えたほうがいい。
情報開示の問題もセカンドオピニオンの問題もそうだが、福島県のやり方には疑問がある。
………………………………
猿の白血病の調査はある。

「福島原発周辺で「動植物異常」相次ぐ チョウやニホンザルなどに異常、研究者が被曝影響と指摘」

http://news.livedoor.com/article/detail/7558754/

■福島と青森のサルを比較すると…
11年4月から13年2月にかけて福島市内で捕獲された396頭のサルと、青森県で12年に捕獲された29頭を比較。
土壌中のセシウムの量と筋肉中のセシウム濃度の関係を検証した。その結果、「土壌汚染レベルが高いところほど、体内のセシウム蓄積レベルも高い傾向があることがわかった」(羽山教授)。
また、木の皮や芽を食べることが多く、土壌の舞い上がりが多い冬期に、体内の濃度が上昇していることも判明したという。
なお、青森県のサルからはセシウムは検出されなかった。

「注目すべきデータ」として羽山教授が紹介したのが、血液中の白血球の数だ。
避難指示区域にならなかった福島市内のサルについては、外部被ばくは年間数ミリシーベルト程度の積算線量にとどまるうえ、内部被曝量も10ミリグレイ程度にとどまるとみられると羽山教授は見ている。
にもかかわらず、ニホンザルの正常範囲より白血球数、赤血球数とも減少しており、白血球は大幅に減少していた。

「特に気になったのが2011年3月の原発事故以降に生まれた子どものサル(0~1歳)。汚染レベルと相関するように白血球の数が減っている。
造血機能への影響が出ているのではないかと思われる」(羽山教授)という。
シンポジウム終盤の討論で羽山教授はこうも語った。
「本日の講演内容がにわかに人間の健康への研究に役に立つかはわからない。
ただし、現在の福島市内のサルの被曝状況は、チェルノブイリの子どもたちとほぼ同じ水準。
チェルノブイリの子どもたちに見られる現象がニホンザルにも起こったことが明らかにできればと考えている」
………………………………

(T_T) 隠蔽はすれど、対策は立てず。

福島原発事故「健康に悪影響、今後も予測されない」 国連科学委員会が報告書案まとめる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1369693117/-100

≪東京電力福島第1原子力発電所事故による放射性物質の拡散が周辺住民の健康に与える影響について、国連科学委員会がまとめた報告書案が27日、明らかに なった。大人や乳幼児など、年齢グループごとに全身や甲状腺への被曝(ひばく)線量を推計。いずれも線量は低いため「今回の事故による放射線で健康に悪影 響は確認できず、今後も起こることは予測されない」と結論づけた。

報告書案は国連科学委員会が2011年5月から作成してきた。27~31日までウィーンで開く科学委の会合で内容を議論し、10月の国連総会に報告書を提出する。≫

巷間の意見>>
………………………………
その内『少量の放射能はむしろ体に良い』と言い出すぞ
http://merx.me/archives/25591
………………………………

(T_T)  もうとっくの昔に言っています。↓

放射線防護委員会委員長「放射線は微量なら安全、むしろ体にいい影響が…」(たかじんのそこまで言って委員会)
http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/922.html

巷間の意見>>
………………………………
>報告書案によると、福島第1原発事故で大気中に放出された放射性物質は、放射性ヨウ素131が100~500ペタ
>(ペタは1000兆)ベクレル、放射性セシウム137は6~20ペタベクレル。チェルノブイリ原発事故と比べると
>ヨウ素131が3分の1未満、セシウム137も4分の1未満だった。

相変わらず海に流れた分を無視し続けてる時点で、全く信用ならん
………………………………

(T_T) チェルノブイリの4分の1というのは相当やばい数値だろう。

巷間の意見>>
………………………………
つまり、中通の子どもの等価線量は「平均で」50ミリ、女の子は「500名に1人が甲状腺癌になる」ことを、国連科学委員会は認めている。これはチェルノブイリのゴメリで一番甲状腺癌がひどかった地域と同じレベルの頻度。

「福島はチェルノブイリとは違う」と言いながら、実は「福島=チェルノブイリ」ということを世界の原発推進派の学者もコッソリ認めている。
http://desktop2ch.tv/lifeline/1362911674/
………………………………

(-_-) 被害がチェルノブイリの4分の1でも深刻な事態です。国土は旧ソ連の1.6%。

記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ!!  <(_ _)>

人気ブログランキングへ

2013年4月23日火曜日

子供の甲状腺検査で全国44.2%にのう胞やしこり!福島県が市町村別の公表を隠蔽


子供の甲状腺検査 「他県も福島と同じ」のウソ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1363183441/-100

≪環境省は8日、福島県以外で行った子どもの甲状腺検査の結果を発表した。6割近い子どもにのう胞やしこりが見つかったことから、4割以上の子どもに同様の症状が見られた福島県について、「他県と同じ」との見方を示した。

福島第一原発事故の影響が心配される福島県では、18歳未満の子どもに対して甲状腺の検査を実施してきた。
2012年度の検査で、44.2%の子どもにのう胞やしこりが発見されたことから、「事故の影響では」とする声が高まっている。

福島県で検査の指揮を執った福島県立医科大学副学長の山下俊一教授は、同様の検査を長崎で行っているが、当時の記録ではのう胞が発見される確率は0.8%にすぎなかった。

このため環境省は、比較対象として福島第一原発から遠い、青森県弘前市、山梨県甲府市、長崎県長崎市で3歳~18歳の子どもを対象に実施。結果の速報値を8日に発表した。

発表によると、今回調査対象となったのは4365人。うち56.6%で2センチ以下ののう胞や5ミリ以下のしこりが見つかったという。

今回の検査では、福島県で用いられているのと同じ、精度の高い検査器機が使用された。環境省では「福島とほぼ同様の結果が出た」と見なしており、2012年度の福島県を上回る高率となった原因については、検査を受けた子どもの年齢構成などを見直す予定。

この結果を受けて「放射性物質による影響は出ていない」との結論を出すつもりのようだが、一つ見逃されていることがある。福島県における2011年度と2012年度の比較である。

放射性物質による影響がないのであれば、ほぼ同じ数字が出るはずだ。2011年度は35.7%となっており 2012年度は44.2%。約1年で8.5ポイントもの上昇が見られている。なんらかの「外的要因」がある、と考えるのが一般的だろう。 ≫

( ゚o゚) 約半数の子供の甲状腺に「のう胞やしこりが発見」というのも凄そうに思えますが、これでも他県並みなのか?

「甲状腺異常」全国に広がっている!青森、山梨、長崎の子どもは福島と同じという環境省データの衝撃…と日刊ゲンダイ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365071628/-100

(-_-) 日本中の子供は被爆しているから、日本のどこに住もうが関係ないということか?

不信募る「小児甲状腺検査」 別機関の診断結果と違い
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/599.html

(-_-) そもそも官製検査だから信用できないという意見も…。

甲状腺検査:市町村別の結果を開示…福島県、請求拒めず
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1366580169/l50
≪東京電力福島第1原発事故を受けて福島県が実施している子供の甲状腺検査で、市町村別の判定結果一覧表が、情報公開請求していたNPO法人に開示された。

県側は「プライバシー保護」を理由に公表を拒み続けていたが、県の情報公開条例上は非開示にする理由がなく、開示を余儀なくされた。識者からは「一覧表で個人が特定される恐れはなく、情報を出そうとしない県の姿勢は疑問だ」と批判が出ている。≫

(-_-) 隠し続けたということは、何やら疚しいことがあったから、と勘ぐられても仕方ありません。

記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ!!  <(_ _)>

人気ブログランキングへ

2013年2月17日日曜日

福島の子供が3人甲状腺癌7人に癌の疑いでも原発事故との関連を否定する行政府の厚顔無恥


福島の子ども3人が甲状腺がん、7人にがんの疑い…県側は原発事故の影響は考えにくいと説明するも、専門家からは疑問の声
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1360855099/-100

≪福島県の子どもの甲状腺調査で3人が甲状腺がんと診断され、7人にその疑いがあると発表されました。県側は原発事故の影響は考えにくいと説明しましたが、専門家からは疑問の声が上がっています。

通説では子どもの甲状腺がんの発生率は100万人に1人といわれていて、今回の調査結果は通説と比べると明らかに多いのです。ですが、チェルノブイリの原 発事故の際、甲状腺がんの発生が急激に増加したのが4年後だったことなどを理由に、おととしの調査で見つかった甲状腺がんの原因が原発事故とは考えにく く、以前からあったものが見つかった可能性が高いとしました。

これに対し、チェルノブイリに隣接するベラルーシで治療に当たった医師で、現在、長野県の松本市長を務める菅谷氏は、こう疑問を投げかけます。

「最初から『影響がない』と断定するのは慎重になるべき。『わからない』と言うのが本来ではないか」(松本市 菅谷昭市長)

菅谷氏が入手したベラルーシ国立甲状腺がんセンターのデータを見ると、確かに事故発生の4年後から患者が急増していますが、事故直後から3年後までに見 つかった患者も確かに存在し、その数は少しずつ増えています。福島でも同じことが起きている可能性があるといいます。菅谷氏は、今後も調査を繰り返し、注 意深く経緯を見守る必要があると話します。≫

巷間の意見>>
………………………………
これって上杉隆さんや自由報道協会のメンバーがずいぶん前にスクープしてたよな
やっぱり福島に人は住めないという上杉さんのスクープは本当だったんだ
………………………………

(-_-) 極端に危険を煽るようなコメントは避けたいですが、今回の事例が示すように、行政の対応は不信感が募るばかり。
ばらまき補正予算を組む暇があったら、放射線リスクの高い地域の住民を率先して移住させる政策を採るべきです。

多くの福島県民は引っ越したくてもできない状況で苦しんでいます。
実際には、引っ越した後の仕事の心配までしなければならないので、なかなか大変ですが…。

巷間の意見>>
………………………………
データがないのになぜ、影響がないという結論だけはすぐに出てくるの。w
………………………………

(-_-) 原発事故が起きてからこの繰り返しで、いい加減うんざりします。

巷間の意見>>
………………………………
通説では子どもの甲状腺がんの発生率は100万人に1人
3万8000人におととしから県が行っている健康管理調査で
3人が「甲状腺 がん」と診断され、7人が「甲状腺がんの疑いがある
確実に癌の3人だけで比較してもおよそ100倍の発生率
最悪の10人が癌になっていたとしてその時はおよそ300倍の発生率
どう考えても影響が無いとか無理
………………………………

(-_-) 子供にも判りそうな嘘を平気でつくこの連中と来たら…。

巷間の意見>>
………………………………
浄水器って・・・
なぜ西日本や外国産のミネラルウォーター使わないんだ?知識なさすぎ
てか、そんなだから妊娠中からずっと福島なんだろうな
………………………………

逆浸透膜ならある程度まで除去は可能だよ

浄水器ではないけどSeychelleが新しく出したボトルも放射性物質が99.99%取り除けるらしいが本当かどうかは知らん
………………………………

(-_-) 値段の張る浄水器なら放射能除去可能。政府か東電が負担して高放射線地域に配るべきですね。

巷間の意見>>
………………………………
郡山出身で兄弟が住んでいるが、話を聞くと子供の同級のうち、裕福な家庭は関西より西に母親と子供だけ移住する話は数例知っているとのこと
郡山に今でも残っている人たちは気にしようにも経済的に難しいので、放射能の話を出すのはタブーらしい
………………………………

(_ _。) 現実的な話ですね。

記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ!!  <(_ _)>

人気ブログランキングへ