大学新設利権にメスを入れた田中文科相を暴走大臣と揶揄する卑劣マスゴミ

田中眞紀子文科相は、宿敵・文教族のドン森喜朗元首相が持つ「新設大学利権」獲得にＮＯを突き付けた　（板垣 英憲）　
http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/329.html

(^_^;)　板垣 英憲氏のブログ記事ですが､この文章が的を射ているようです。

マスゴミも新設大学利権を知らないはずもないのに､わざとその事実を隠蔽し、「田中大臣が暴走した」と一方的に報じ、情弱世論を煽っている構図です。

いくら情弱な御仁でも、学生数が減少しているのに、名前が書けないような知的障害者でも簡単に入学できる大学が乱立しているのを「変だな」くらいは感じているでしょう。

どんなＦランク大学でも､できてしまえば国家から助成金が支給されます。

それらのＦランク大学は「学生集め」と称して不良外国人を大量に入学させ、連中の長期滞在を正当化させています。

学校法人審議会も極めて不自然な天下り組織で、文教族の悪徳議員と大学屋と呼ばれている暴力団系組織による不正申請をそのまま追認するだけの機関です。

今回申請した事例は、大学屋が暗躍した結果であり、それに天下り団体である大学設置・学校法人審議会が荷担したことは明らかです。
なのにマスゴミどもは、それを指摘した田中大臣の発言を歪曲して報じ、田中大臣がさも変人であるかのような錯誤を与えるような書きぶりです。

以下、悪徳マスゴミの歪曲記事とそれに踊らされた情弱バカウヨのコメント。

田中文科相の不認可に「びっくり」　秋田公立美術大への移行目指した短大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1351853937/-100

≪田中真紀子文部科学相が秋田公立美術大の新設を認可しないとしたことについて、同大への移行を目指していた秋田公立美術工芸短大の戸田郁夫事務局長は２日、共同通信の取材に「今初めて聞いた。びっくりした」と驚いた様子。

「学生の進路に関わる問題だ。どういう形での不認可か、理由が何なのか状況を確認した上で、今後は学内で協議して方針を決めたい」と頭を抱えた。

秋田市の大学設置準備室の大内一史さんは「今は情報を整理中。コメントできない」と対応に追われていた。≫

バカウヨの意見>>
………………………………
手続き上の不手際じゃなくて、田中真紀子個人の判断なの？
流石に、それは無いでしょ？
それにしても、サイトからも青天の霹靂具合がｗｶﾜｲｿｽｗ
………………………………
でたぁ～～～田中のキチガイ発作

またまた揉め事を起こすキチガイｗｗｗｗ
………………………………

(^_^;)　マスコミをマスゴミなどと呼んで小馬鹿にするのはバカウヨの特徴ですが、こうしてみると､バカウヨどもはそのマスゴミの報道を鵜呑みにしているんですね。

しかし、マスゴミどもの必死の扇動にもかかわらず､冷静な意見も結構多い。↓

巷間の意見>>
………………………………
田中大臣の言うことにも一理あり。
駅弁大学とかいわれて久しい。国費が投入されるんだ。少子化に向っているのに
大学数が多い。
新しいのは今後一切認めるべきではない。
………………………………
エリアなかいちで、１００億円以上
美術短大の無駄校舎で、８億円
市役所新設で、１００億円

廃墟だらけなのに、税金で無駄な箱モノ作りまくる異常な地域。　
それが秋田。

子供が激減しているのに大学がこの十年で１００校も増えた。
この件に関しては、田中大臣は正しい。
………………………………
秋田の美大と愛知の女子大はイラネ
札幌の医大は認めてやれよ
………………………………
↑
現場でも看護専門学校だ。
それを4年制の大学にする価値があるのか？
………………………………

田中真紀子文科相の突然の「大学不認可」で、志望生徒らの進路狂う…オープンキャンパス中止も、志望生徒ら見学に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352085703/-100

(^_^;)　河北新報は地元密着型だから…。

自民・安倍総裁「田中真紀子氏は異常な行動をする滅茶苦茶な人。日々言うことが違うし、うそを平気で言う」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352086082/-100

(^_^;)　野党転落で次々に利権を失った自民党がまだしがみついている利権が大学新設利権。これにケチを付けたのだからもう激怒ですね。

田中文科相不認可問題　独演“真紀子劇場”　正論、暴論
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/604561/

≪田中文科相はまず、委員２９人中２２人が大学関係者で構成される設置審をやり玉に挙げた。「いい意見は出されるが、数カ月に１回しか開かれていない」と、委員構成に加え、議論時間の少なさも問題と指摘した。

さらに、３月末までに大学新設を申請し、１０月に設置審の答申を受けて認可され、翌年４月から開学となる現行システムについても「極めて不自然だと思って いる」と疑問視。「認可されてから（校舎の）工事を始めるなり、教授を呼ぶなりというのなら分かるが、なぜかとっくにビル（校舎）が建っていて教授も確保 されている。不思議だと思わないか」とし、「どこかからサインが出てたんでしょうかね」と皮肉った。≫

( ﾟoﾟ)　産経さんは全社挙げて田中叩きに必死なのに､こんな記事を見つけちゃいました。
この記事を書いた記者は大丈夫か？

田中真紀子大臣 「認可の段階で建物が出来ているのはおかしい。誰かが情報流してる」→大学設置基準「施設を有する必要あり」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352272125/-100

( ﾟoﾟ)　これで揚げ足を取ったつもり？

わあすげえ、こいつら本物の馬鹿だ。申請段階で校地が確定して新設時点までに間違いなく工事等を終えてることが前提になってるのに
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1352260058/-100

≪また、申請時に校地校舎が未整備の場合、造成・整備・建築に「着手したものについてはその工程表を，未着手のものについてはその工事計画を校地校舎等の図面の最後に添付」することが求められている。≫

ヽ(τωヽ)ﾉ　更にはこんな中傷記事まで…。

小難しい省令をずらずら並べ、一方的な解釈をしていますが、

≪つまり少なくとも現行制度上は申請時点で校地が確定しており、そこに建設される校舎についても新設時点までに間違いなく工事等が終わっているレベルで準備が進んでいることが前提になっている。≫

(#ﾟДﾟ)　おいおい､どうしてこんな解釈になるんだ？
情弱連中は意味が少し理解できるこの部分しか読まないで、「田中大臣は馬鹿なのか」と思うように仕組まれています。

大学の認可を申請する以上、確実に大学ができる証拠を提示するのは当たり前。それと、なれ合いで勝手に校舎を造っちゃったのとは別ものでしょう。
省令には「未着工のものについては」と書いてあるのに､この記事の御仁は「つまり」と抜かしている。

今まではなれ合い談合でことが進んでいたので､この省令の文言が問題になるような事態にならなかっただけ。

本当はもっとまともな省令に作り直すのが正解ですが、そんな時間も暇もなく､元の木阿弥というか自民党政権に復活しちゃいそうです。

田中真紀子大臣 「不認可にしてない。世間が誤解してる」「３校のどこが悪いかなんて知りませんし」「新審査の撤回？無理」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352268484/-100

(T_T)　さすがにこの言い訳は見苦しい。
自民党がＣＩＡにでも泣きついたのか？
結局、「おぬしも悪よのう」の高笑いに帰したようです。

田中大臣の蛮勇？ですが、どうせ長くて後数ヶ月の任期ですから、どんなにムチャクチャしても大勢に影響なし？

「なぜ方針が変わったのか？」→田中真紀子大臣「最初から認可してたら、改革（イノベーション）できなかった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352286720/-100

(T_T) お役所が用意した言い訳ですが、やはり冷たいですね。

記事が面白いと思ったら下のURLをクリックしてくだされ！！　
<(_ _)>

↓にほんブログ村　
http://www.blogmura.com/00075076