東京韓国学校、実態は定員割れの状況 都知事・舛添要一の説明に矛盾か
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458847848/
≪舛添知事は記者会見で「新宿区からの要望は聞いていない」と発言していますが、新宿区長の答弁と明らかに齟齬があります。
当該地は保育所の重点整備地域に指定されており、区が関心を持たないなんてことはありません。だから、何度も議会質疑がされているのです。
しかし、この新宿区長の答弁が真実で、都が「平成29年4月以降に検討する」と回答しているなら、これは真っ赤なウソということになりますね。
平成28年3月に「韓国人学校に貸与する」と発表してますから。以下の産経新聞の報道にありますが、私も新宿区から同様の返答を受けています。
区は昨夏、都教委の担当課に保育所整備用地として借りたいと申し出たが、「要望を受ける窓口がない」と受け付けてもらえなかったという。（産経新聞）
東京新聞の取材では、増設が必要だと依頼を受けた「東京韓国学校」の現在の在籍数は約1300人となっています。定員総数の1440人には満たない状況です。在籍数は変動が激しく、初等部への入学希望者が多くなっているとのこと。
都内在住の韓国人が減少するなか、これは一時的な現象の可能性はないのか。そうであれば、施設の増設ではなく、近隣建物の一時的な貸借などで解決できる可能性があります。
大統領に頼まれたからといって、冷静な判断を欠いてはいけません。戦略なき場当たり的な「都市外交」では、都民の利益を損ねるものとなってしまいます。
現在、質疑されている都議会予算特別委員会でも、ほとんどの時間が「待機児童対策」に費やされています。追及を続けていきたいと思います。≫
巷間の意見>>
………………………………
なぜ、韓国学校から1ｋｍしか離れてない土地に第2韓国学校を建てようとしているのかというとただ単に都内の一等地で価値が高い土地だからという一点のみ
公共性が認められれば借りた公用地というのは市価の2，3割で払い下げられる
また、払い下げ後一定期間過ぎれば自由に売り払える
あの土地は60億円の価値がある土地だから、韓国学校側は20年過ぎれば40億円の利益が上げられるという話になる
周囲の住民の利便性より韓国学校側の利益が優先されるという訳の分からない話になっている
これが在日特権と言わずなんというのか？
………………………………
(T-T)ﾉ~ 最初は貸与ですが、ほとぼりが冷めた後、捨て値で売り飛ばす計画ですね。
巷間の意見>>
………………………………
■議事録■
■舛添知事定例記者会見 平成28年3月18日
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2016/160318.htm
～ 一部抜粋 ～
【記者】この当該土地については、新宿区からの方の要請もなかったということなのですか。
保育所のニーズとしての引き合いがなかったということなのですか。
【知事】新宿区からそういう話は聞いていません。
■新宿区議会 定例会 平成27年6月10日
新宿区議会 会議録の検索と閲覧 http://www.kaigiroku.net/kensaku/shinjuku/shinjuku.html
過去の会議録を閲覧する→平成27年→平成27年6月定例会のP69とP71を参照
～ 一部抜粋 ～
【川村議員】 旧市ヶ谷商業高校跡地は最も保育ニーズが高い牛込箪笥地域に位置し、保育園を設置する場所としては最適と考えます。
また、牛込第一中学校に隣接し、将来的にもさまざまな活用ができる場所であり、区は直ちに東京都に対し、
取得の意向を示すべきと考えますが、いかがでしょうか。
【吉住健一区長】 現在、愛日小学校の仮校舎として使用している旧市ヶ谷商業高等学校跡地については、東京都にも打診していますが、
平成29年３月まで区が借用しており、その後の活用については、今後検討するので、現段階では要望を受けられないとの回答を得ています。
………………………………
(T-T)ﾉ~ かなり前から朝鮮に売り飛ばす気満々ですね。
巷間の意見>>
………………………………
、韓国の歴史観と国家観に合わせた教育を行っており、
教育カリキュラムは概ね韓国の一般的な学校と同じ
竹島の領有権が韓国にあると言っている団体に
税金投入したらさすがにやばくね？
………………………………
(T-T)ﾉ~ 反日工作員育成に必要なんです。朝鮮学校だけでは不足。
勿論、米国様のご下命です。
反日朝鮮人なりすましに日本の中枢を支配させ、日本人を骨抜きにする愚民可政策の一環です。舛添もその一人。
アベノミクスやNHKのステマに比べれば、舛添の売国は可愛い部類です。
情弱の意見>>
………………………………
誰も韓国学校を建てるなとは言ってない
この場所についてはまず保育園を韓国学校より優先してくれと言っているだけだ
東京新聞の取材では「東京韓国学校」の現在の在籍数は約1300人で、
定員総数の1440人には満たない状況だという
すでに新宿区に韓国学校が有るのに、なぜまた同じ都心の新宿区、しかも一校目から
わずか1キロの場所に2校目を建てたがるのか？
三人に一人は埼玉から一時間以上の時間をかけてはるばる通学しているのだから、
都心ではなく郊外に建てたほうが通学にも便利なのに
問題の土地は市ヶ谷、飯田橋、神楽坂などから至近の超一等地
この有限で一つしかない資源を何に使うのかを正しく判断するのが政治の仕事
通勤前に幼児をかかえて保育園に預ける母親が朝の混雑の中移動できる距離は
体力的に見てもかなり短いのだから、この一等地を提供するメリットは大きい
一方、韓国学校は三分の一の生徒が埼玉など遠隔地から通っているほどで
学校の立地は体力十分の生徒が通えるくらいの場所であれば、住宅地の真ん中の
一等地を確保する必要は全くない
新宿区からの保育園設置の要請が有ったのに、なぜ保育園には使わせずにこっそり
韓国学校に差し出すのか？ あまりにもおかしい
どちらの立地を優先するべきかは明らかで、まず弱い立場の幼児のために近場の土地を生かすべきだろう
なぜそうしないのだろうか？ おかしいじゃないか
市ヶ谷、飯田橋、神楽坂近辺に住む母親が幼児を通勤前に預けられる保育園の適地はここしか無い
朝ラッシュの中を多摩や埼玉まで預けに行くわけには行かないのだ
すでに周辺にはマンションなどが建ち始めており、待機児童がさらに増えるのは容易に予想される
一方、一人で一時間以上かけて埼玉から通えるほどの年齢の生徒なら、何もこのような一等地でなくても
立地可能な土地はいくらでも有るのだから、幼児をかかえた母親を優先すべきだろう
韓国学校を建てるなとは言っていない、まず保育園を優先してここに建てさせてくれと言っているだけだ
………………………………
(T-T)ﾉ~ 韓国学校を建てるなら自腹でやってほしいですね。
巷間の意見>>
………………………………
【寄稿】「故郷の家・東京」の設立を助けよう（２）
東京に「故郷の家」を設立するのにかかる費用は２３億円。
うち８億円は東京都が補助し、残り１５億円は法人が負担する予定だが、一部は募金で充当する。
日帝時代に徴兵・徴用された多くの在日韓国人１世代はまだ異国の地で恨を抱きながら暮らしている。
生涯故国を思いながら老年を過ごしてる在日韓国人の高齢者と日本の高齢者に、韓国のキムチと日本の梅干しがある老人ホームをつくろうとしている。
その間、私たちは在日韓国人問題に無関心だった。
日本政府は過去の過ちを反省しないが、「故郷の家」に取り組む日本人はこれを贖罪しようとする良心勢力だ。
在日韓国人のための老人ホーム設立に率先する８７歳の阿部志郎・神奈川県立保健福祉大学名誉学長は「日本が韓国に犯した罪は２つある。
一つは武力による侵略で、もう一つは同化政策で名前も文字も使えないよう強要したことだ」と話す。
在日韓国人の高齢者は歴史の犠牲者として生きてきた。晩年も韓日間の間に挟まれて窮屈に暮らしている。
つらい歴史を歩んできた在日韓国人１世代には老年の安息所が必要だ。「故郷の家・東京」は安らかな老後を過ごすのに適したところだと考える。
ぜひ韓国でも「故郷の家・東京」の設立の趣旨に多くの人たちが力になることを強く望む。
チェ・イルソプ・ソウル大名誉教授
中央日報日本語版 2013年10月11日13時32分 http://japanese.joins.com/article/018/177018.html?servcode=100§code=140
………………………………
(T-T)ﾉ~ 舛添都知事のことだから、また都内の一等地に朝鮮人向け養老院用地を提供するんでしょうね。
巷間の意見>>
………………………………
国際学校つくれよ
他の外国人にたいする差別だろ
………………………………
(T-T)ﾉ~ 朝鮮人以外はどうでもいいんだろ。
記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！ <(_ _)>
人気ブログランキングへ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458847848/
≪舛添知事は記者会見で「新宿区からの要望は聞いていない」と発言していますが、新宿区長の答弁と明らかに齟齬があります。
当該地は保育所の重点整備地域に指定されており、区が関心を持たないなんてことはありません。だから、何度も議会質疑がされているのです。
しかし、この新宿区長の答弁が真実で、都が「平成29年4月以降に検討する」と回答しているなら、これは真っ赤なウソということになりますね。
平成28年3月に「韓国人学校に貸与する」と発表してますから。以下の産経新聞の報道にありますが、私も新宿区から同様の返答を受けています。
区は昨夏、都教委の担当課に保育所整備用地として借りたいと申し出たが、「要望を受ける窓口がない」と受け付けてもらえなかったという。（産経新聞）
東京新聞の取材では、増設が必要だと依頼を受けた「東京韓国学校」の現在の在籍数は約1300人となっています。定員総数の1440人には満たない状況です。在籍数は変動が激しく、初等部への入学希望者が多くなっているとのこと。
都内在住の韓国人が減少するなか、これは一時的な現象の可能性はないのか。そうであれば、施設の増設ではなく、近隣建物の一時的な貸借などで解決できる可能性があります。
大統領に頼まれたからといって、冷静な判断を欠いてはいけません。戦略なき場当たり的な「都市外交」では、都民の利益を損ねるものとなってしまいます。
現在、質疑されている都議会予算特別委員会でも、ほとんどの時間が「待機児童対策」に費やされています。追及を続けていきたいと思います。≫
巷間の意見>>
………………………………
なぜ、韓国学校から1ｋｍしか離れてない土地に第2韓国学校を建てようとしているのかというとただ単に都内の一等地で価値が高い土地だからという一点のみ
公共性が認められれば借りた公用地というのは市価の2，3割で払い下げられる
また、払い下げ後一定期間過ぎれば自由に売り払える
あの土地は60億円の価値がある土地だから、韓国学校側は20年過ぎれば40億円の利益が上げられるという話になる
周囲の住民の利便性より韓国学校側の利益が優先されるという訳の分からない話になっている
これが在日特権と言わずなんというのか？
………………………………
(T-T)ﾉ~ 最初は貸与ですが、ほとぼりが冷めた後、捨て値で売り飛ばす計画ですね。
巷間の意見>>
………………………………
■議事録■
■舛添知事定例記者会見 平成28年3月18日
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2016/160318.htm
～ 一部抜粋 ～
【記者】この当該土地については、新宿区からの方の要請もなかったということなのですか。
保育所のニーズとしての引き合いがなかったということなのですか。
【知事】新宿区からそういう話は聞いていません。
■新宿区議会 定例会 平成27年6月10日
新宿区議会 会議録の検索と閲覧 http://www.kaigiroku.net/kensaku/shinjuku/shinjuku.html
過去の会議録を閲覧する→平成27年→平成27年6月定例会のP69とP71を参照
～ 一部抜粋 ～
【川村議員】 旧市ヶ谷商業高校跡地は最も保育ニーズが高い牛込箪笥地域に位置し、保育園を設置する場所としては最適と考えます。
また、牛込第一中学校に隣接し、将来的にもさまざまな活用ができる場所であり、区は直ちに東京都に対し、
取得の意向を示すべきと考えますが、いかがでしょうか。
【吉住健一区長】 現在、愛日小学校の仮校舎として使用している旧市ヶ谷商業高等学校跡地については、東京都にも打診していますが、
平成29年３月まで区が借用しており、その後の活用については、今後検討するので、現段階では要望を受けられないとの回答を得ています。
………………………………
(T-T)ﾉ~ かなり前から朝鮮に売り飛ばす気満々ですね。
巷間の意見>>
………………………………
、韓国の歴史観と国家観に合わせた教育を行っており、
教育カリキュラムは概ね韓国の一般的な学校と同じ
竹島の領有権が韓国にあると言っている団体に
税金投入したらさすがにやばくね？
………………………………
(T-T)ﾉ~ 反日工作員育成に必要なんです。朝鮮学校だけでは不足。
勿論、米国様のご下命です。
反日朝鮮人なりすましに日本の中枢を支配させ、日本人を骨抜きにする愚民可政策の一環です。舛添もその一人。
アベノミクスやNHKのステマに比べれば、舛添の売国は可愛い部類です。
情弱の意見>>
………………………………
誰も韓国学校を建てるなとは言ってない
この場所についてはまず保育園を韓国学校より優先してくれと言っているだけだ
東京新聞の取材では「東京韓国学校」の現在の在籍数は約1300人で、
定員総数の1440人には満たない状況だという
すでに新宿区に韓国学校が有るのに、なぜまた同じ都心の新宿区、しかも一校目から
わずか1キロの場所に2校目を建てたがるのか？
三人に一人は埼玉から一時間以上の時間をかけてはるばる通学しているのだから、
都心ではなく郊外に建てたほうが通学にも便利なのに
問題の土地は市ヶ谷、飯田橋、神楽坂などから至近の超一等地
この有限で一つしかない資源を何に使うのかを正しく判断するのが政治の仕事
通勤前に幼児をかかえて保育園に預ける母親が朝の混雑の中移動できる距離は
体力的に見てもかなり短いのだから、この一等地を提供するメリットは大きい
一方、韓国学校は三分の一の生徒が埼玉など遠隔地から通っているほどで
学校の立地は体力十分の生徒が通えるくらいの場所であれば、住宅地の真ん中の
一等地を確保する必要は全くない
新宿区からの保育園設置の要請が有ったのに、なぜ保育園には使わせずにこっそり
韓国学校に差し出すのか？ あまりにもおかしい
どちらの立地を優先するべきかは明らかで、まず弱い立場の幼児のために近場の土地を生かすべきだろう
なぜそうしないのだろうか？ おかしいじゃないか
市ヶ谷、飯田橋、神楽坂近辺に住む母親が幼児を通勤前に預けられる保育園の適地はここしか無い
朝ラッシュの中を多摩や埼玉まで預けに行くわけには行かないのだ
すでに周辺にはマンションなどが建ち始めており、待機児童がさらに増えるのは容易に予想される
一方、一人で一時間以上かけて埼玉から通えるほどの年齢の生徒なら、何もこのような一等地でなくても
立地可能な土地はいくらでも有るのだから、幼児をかかえた母親を優先すべきだろう
韓国学校を建てるなとは言っていない、まず保育園を優先してここに建てさせてくれと言っているだけだ
………………………………
(T-T)ﾉ~ 韓国学校を建てるなら自腹でやってほしいですね。
巷間の意見>>
………………………………
【寄稿】「故郷の家・東京」の設立を助けよう（２）
東京に「故郷の家」を設立するのにかかる費用は２３億円。
うち８億円は東京都が補助し、残り１５億円は法人が負担する予定だが、一部は募金で充当する。
日帝時代に徴兵・徴用された多くの在日韓国人１世代はまだ異国の地で恨を抱きながら暮らしている。
生涯故国を思いながら老年を過ごしてる在日韓国人の高齢者と日本の高齢者に、韓国のキムチと日本の梅干しがある老人ホームをつくろうとしている。
その間、私たちは在日韓国人問題に無関心だった。
日本政府は過去の過ちを反省しないが、「故郷の家」に取り組む日本人はこれを贖罪しようとする良心勢力だ。
在日韓国人のための老人ホーム設立に率先する８７歳の阿部志郎・神奈川県立保健福祉大学名誉学長は「日本が韓国に犯した罪は２つある。
一つは武力による侵略で、もう一つは同化政策で名前も文字も使えないよう強要したことだ」と話す。
在日韓国人の高齢者は歴史の犠牲者として生きてきた。晩年も韓日間の間に挟まれて窮屈に暮らしている。
つらい歴史を歩んできた在日韓国人１世代には老年の安息所が必要だ。「故郷の家・東京」は安らかな老後を過ごすのに適したところだと考える。
ぜひ韓国でも「故郷の家・東京」の設立の趣旨に多くの人たちが力になることを強く望む。
チェ・イルソプ・ソウル大名誉教授
中央日報日本語版 2013年10月11日13時32分 http://japanese.joins.com/article/018/177018.html?servcode=100§code=140
………………………………
(T-T)ﾉ~ 舛添都知事のことだから、また都内の一等地に朝鮮人向け養老院用地を提供するんでしょうね。
巷間の意見>>
………………………………
国際学校つくれよ
他の外国人にたいする差別だろ
………………………………
(T-T)ﾉ~ 朝鮮人以外はどうでもいいんだろ。
記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！ <(_ _)>
人気ブログランキングへ
