ビートルズの著作権を巡りポール・マッカートニーとソニーが泥沼の訴訟合戦！

「ビートルズの著作権返して」　ポール・マッカートニーがソニーを提訴
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1484799795/

≪ビートルズの元メンバー、ポール・マッカートニー氏（７４）が１８日、米ニューヨークの連邦裁判所に、ソニーの子会社が所有するビートルズの楽曲の著作権を返還するよう求める訴訟を起こした。ＡＰ通信などが伝えた。
　マッカートニー氏と故ジョン・レノン氏が作った「ラブ・ミー・ドゥ」など、ビートルズのヒット曲の多くの著作権は、１９８５年に故マイケル・ジャクソン氏が購入し、現在はソニーの子会社で世界最大の音楽出版会社「ソニー／ＡＴＶ」が保有している。

長年、楽曲の著作権回復を望んできたマッカートニー氏は訴状で、米国の著作権法の規定に基づいて２０１８年以降に順次、著作権が原作者に返還されると主張。「裁判所の宣告が必要で、そうすればマッカートニー氏は平穏で曇りのない 権利保有ができる」としている。同様の事例で、英国の裁判所に著作権回復を訴えた
英国のロックバンド「デュラン・デュラン」が昨年１２月、ソニー側に敗訴したことも提訴に踏み切った理由とみられている。

ソニー側は「提訴は不必要で残念だ」とする談話を出した。
「ソニー／ＡＴＶ」はソニーと故マイケル・ジャクソン氏が共同出資して９５年に設立した。≫

(‘ё`)　巷間の意見>>
………………………………
ある日マイケルが電話してきて言うんだ。
‘PAUL, I WILL BUY YOUR SONGS.’
ナイス・ジョークだと思って笑いあったんだけど、しばらくして
本当にマイケルが買ったとわかったんだ。

どうやらふいを衝かれて金に物を言わせたマイケルに買われてしまったようだね。
80年代半ばのはなし。
………………………………

(´･Д･`)　ポールが値切り交渉している内に出し抜かれちゃったんですね。

(_ _。)　巷間の意見>>
………………………………
これって、そもそもは、ビートルズが若い頃、騙されて買取契約しちゃったことが発端だよね
マイケルジャクソンが買い取った後、何度か交渉してるんだけど金額が折り合わなくてそのまま

これ、著作権契約の本とか、授業で必ず出てくるエピソード
………………………………

(´･Д･`)　泳げ鯛焼き君や黒猫のタンゴのような話。


ポールとジョンがビートルズ楽曲の版権を失うことになった知られざる経緯とは
http://gigazine.net/news/20160106-lennon-mccartney-copyright/

≪1962年にデビューし、一気に世界で最も有名なバンドとしての地位を獲得したザ・ビートルズは、2000年代に入ってもその影響力を保っています。
アーティストには著作権に基づくさまざまな収入があるため、ビートルズの楽曲を残したジョン・レノンとポール・マッカートニーのコンビ「レノン・マッカートニー」にはさぞかし多くの収入があるんだろうな……と思う人も多いはずですが、実はビートルズ楽曲のほとんどは彼らの手には入らなかったことは、ビートルズファンの間でもあまり知られていません。

エプスタインとジョン、ポールは1963年1月に発表されたシングル「プリーズ・プリーズ・ミー」を、元ミュージシャンで音楽出版社「Dick James Music(DJM)」を運営するベテランパブリッシャーのディック・ジェイムスのもとに持ち込み、楽曲を登録。ラジオ局とのパイプを築いたことで「プリーズ・プリーズ・ミー」は全英で2位という成功を収めます。

同年2月、ジェイムスはエプスタインを含む3人に対し、版権管理会社「ノーザン・ソングス」を設立することを進言。
このときジョンは23歳、ポールはまだ21歳という若者で、まだまだミュージックビジネスについては知識も経験もない段階だったわけですが、ここで彼らは後に大きなミスといえる契約を結んでしまうこととなります。

設立された「ノーザン・ソングス」の株式のうち、なんと50％はジェイムスと彼のパートナーであるチャールズ・シルバーによって押さえられており、残りの50％をエプスタインが10％、ジョンとポールがそれぞれ20％で保有する形で契約が行われ、このパワーバランスが長年にわたってジョンとポールに重くのしかかることとなるのです。
後にポールはこの契約について、若くて無垢だったためにとんでもない契約を結んでしまった、と回顧しています。
事実、ジョンとポールは契約書の内容に目すら通しておらず、どちらもジェイムスのパートナーであるシルバーに会ったことすらないと明かしています。

こうしてノーザン・ソングスと契約を結んだ「レノン・マッカートニー」のコンビは、同社に対して1973年まで年間6曲の楽曲を作曲する義務を負うこととなります。
また、同社はすでに作曲されたビートルズの楽曲53曲を保有することになりました。
矢継ぎ早に事は進み、同年3月にはビートルズのファーストアルバム「プリーズ・プリーズ・ミー」がイギリスでリリースされます。
その2か月後、同アルバムはUKチャートでナンバー1を獲得し、その後30週にわたってトップを独占することとなりました。
なお、同アルバムを蹴落としてチャートナンバー1を獲得したのは、ビートルズ2枚目のアルバムである「ウィズ・ザ・ビートルズ」でした。
ビートルズの人気は世界を席巻し、大成功を収める時代が到来します。
ビートルズの4人には大金が転がり込むようになり、同じようにエプスタイン、さらにはディック・ジェイムスと彼のパートナーのもとにも巨額の大金が流れ込むようになるのでした。

1967年8月、ビートルズを献身的に支えたマネージャーのエプスタインが、アスピリンの過剰摂取によりこの世を去ります。
ジョンとポールはエプスタインの死後、ジェイムスらから楽曲の管理権を獲得しようとしましたが、失敗に終わります。
ジェイムスとシルバーは保有していたノーザン・ソングスの株式全てを250万ドル(現在の価値で1700万ドル・約20億円)で放送メディアのATV(Associated Television)に売却するという策に出ます。
この売却についてジョンとポールには事前に知らされておらず、両名はそれぞれのハネムーン旅行の最中に、新聞のトップを飾った記事でその事実を知ったというエピソードが残っています。
こうしてATVはビートルズの楽曲88曲の権利を保有することとなります。

このとき、ジョンとポールにはATVが版権料として1ドルを得るたびに25セントが支払われるという、にわかには信じがたい状況となっていました。
打開策として、ATVは二人が所有している残りの株式を1475万ドル(現在の価値で1億ドル・約120億円)で買い取るオファーを打診しますが、ビートルズ側はこれを拒否。その後もビートルズ側は対抗策を講じるも、いずれも失敗に終わります。
こんな状況でも、契約の上ではビートルズはATVに対して年間6曲を提供する義務が存在します。
業を煮やしたビートルズ側は1969年、ついに残されていた楽曲提供の義務条項は全て解消する条件をつけてATVに残りの株式を売却。
このときの額はATVがジェイムスらに支払った2倍の金額となる573万8000ドル(現在の価値で3600万ドル・約43億円)で決着をつけましたが、これでビートルズの楽曲の版権(正確には「版権を管理するノーザン・ソングス」)は、完全にビートルズのもとを離れることとなりました。

その後、1981年まで版権をめぐる状況に大きな変化は生じませんでした。状況が変わったのはジョン・レノンが凶弾に倒れた1年後の1981年、ATVがオーストラリアの大富豪、ロバート・ホームズ・ア・コート氏に買収された時で、その際にポールのもとにはATVが管理していたビートルズの版権を4000万ドル(当時のレートで約88億円)で買い戻すというチャンスが到来します。
ポールはジョン亡き後のオノ・ヨーコに接触し、費用の折半を提案しますが、ヨーコは買い戻し額は全部で2000万ドルが相当であると主張したことから、話し合いは不調に終わります。
ポールによると、全ての資金を一人で負担することは可能でしたが、仮にジョン亡き後に単独で版権を買い戻すことで生じる「強欲」や「ジョンへの敬意が感じられない」という悪評を懸念したことから、このときは版権の買い戻しを断念したとのこと。

手元にATVが持っているビートルズの版権が残ったホームズ氏でしたが、そもそもミュージックビジネスに関わることに関心はなかったとみられ、ATVの従業員をほぼ全員解雇し、1984年には同社のミュージック部門そのものを売りに出しました。
この際にもポールのもとに話しは舞い込んだわけですが、「高すぎる」ことを理由にこれを拒否。
ここで名乗りを上げたのが、当時は版権ビジネスを手広く行っていたマイケル・ジャクソンその人でした。
マイケルのマネージャーを長年にわたって務めていたジョン・ブランカ氏のもとにATV売却の話しが舞い込んだ時、マイケルはブランカ氏に「いくらかかってもいいからビートルズの版権を手に入れること」と指示。こうしてビートルズの版権はマイケルのもとに移ることとなりました。

なお、この話の背景には皮肉なエピソードが隠されています。ポールとマイケルはそれまでに「ガール・イズ・マイン」と「セイ・セイ・セイ」という2曲をデュエットで発表していたこともあり、良好な関係を築いていました。1982年のある日、ロンドン郊外にあるポールの自宅を訪れ、ポールの妻リンダ(故人)とディナーを共にしていたマイケルは、ポールから「大金を手にできるのは版権を所有することだけだ」という手ほどきを受けたと言います。
巡り巡ってその2年後、そのマイケルがビートルズの版権を所有することになるとは、当の本人すら予想できなかったことなのかもしれません。
この一件をきっかけに、ポールとマイケルの関係は険悪なものになったといわれています。

その後、マイケルは2009年にこの世を去り、さまざまな権利関係の動きや、「1978年以前に製作されたコンテンツの著作権は56年後に作曲家の元に戻る」というアメリカの著作権法の定めにしたがい、ポールはビートルズの楽曲の版権を取り戻している段階にあるとのこと。
このまま順調に事が進めば、2026年には全てのレノン・マッカートニー楽曲の権利は再びポールの手に戻ることになると見られています。≫

　＼(`o'") 巷間の意見>>
………………………………
著作権は売れないようにすべきだよな
能年玲奈とか本名使えないとか
あれ基本的人権的に見てもアウトやろ
………………………………

(´･Д･`)　「のん」は酷いですね。熊年冷奈くらいでどうでしょう。

(・ω・)　巷間の意見>>
………………………………
正直言って「ソニーよ、本人に返してやれ」だね
著作権残っている期間はあと20年ぐらいのもんだろ
ソニーも十分儲けただろうし返したほうが企業イメージが良い
音楽業界が今あるのも彼らの功績によるところが大きい
ポールと合同で会社作るという手もあるさ
これについては喧嘩はしてはいけないよ
感謝と敬意は払わないといかん
中国人や韓国人のようなまねは国際的なイメージダウン
………………………………

(´･Д･`)　この話はユダ金のやり口だろ。


記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！
　 人気ブログランキングへ

作品紹介内容の詳細はここをクリック

画像をクリックすると出版サイトに飛びます
 無料お試し版もあります

チャクラ瞑想術 無料お試し版 マインドフルネスによる免疫力アップで若返り[電子書籍版]

海外アーティストが来ない残念な韓国「コールドプレイは、日本にしか行かないから敵ニダ」

残念な韓国・・と“日本の圧勝”を紹介…ネット民は「違法ダウンロードをしているから、メリットがない」
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431822616/

≪５月初め、世界的なアーティストであるポール・マッカートニーが韓国でライブを行った。ポール・マッカートニーと言えば、言わずと知れたイギリスのロックバンド「ザ・ビートルズ」のメンバーだ。
韓国にも「ザ・ビートルズ」のファンは多いが、ポール・マッカートニーはこれが初訪韓。
「ザ・ビートルズ」のデビューから５０年以上、韓国のファンにとって待望のライブとなった。
聯合ニュースは、およそ４万５０００人の観客が「レット・イット・ビー」「ヘイ・ジュード」などを一緒に歌い、ポール・マッカートニーを感動させたと報じた。
一方で東亜日報は、スマホで写真を撮ったり、ムービーモードで動画を撮影する観客もいて、「スマホがどんどん視野を遮るので、公演をまともに見ることができなかった」という不満の声も上がったと報じている。

このような状況の中、韓国のネット掲示板に「残念な韓国」と題するスレッドがたった。
スレ主は“日本が韓国に圧勝していることがある”として、海外アーティストのライブ回数を比較している。

スレ主によると、「ポール・マッカートニーの来韓公演は今回が初めてだが、ザ・ビートルズは全盛期に東京でライブをし、ポール・マッカートニーはすでに５回以上訪日してライブをしている」という。
他にも、「レディオヘッドは８回以上訪日しているが、韓国には１度しか来ていない」
「グリーン・デイも韓国には１度しか来ていないが、日本には何度も行っている」
「マドンナは５回以上訪日ライブをして、アルバムが出ると日本のテレビ番組にまで出るサービスを見せていたが、韓国には一度も来ていない」
「Ｕ２も、コールドプレイも、シンプル・プランも・・韓国ファンがどんなに切望しても、一度も来てくれなかった」と指摘、
「海外アーティストは日本が好き。日本は市場規模が大きく、ライブ設備もいい。クリスティーナ・アギレラは、訪韓の際は日本から音響設備を持参したという。世界からみて韓国はまだまだ小さい国」としている。

このスレッドに対し、韓国のネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。
「Ｕ２が一度も来なかったなんて、衝撃的」

「コールドプレイとＵ２、どっちが先に訪韓するんだ？」

「コールドプレイに来てもらいたい」

「早く韓国に来てほしい」

「コールドプレイは、日本にしか行かないから、韓国にはアンチファンも増えている」

「たぶん韓国ではロックが流行らないと思われている」

「ポール・マッカートニーを見てから、頭の中から『ヘイ・ジュード』が消えない」

「ライブを見るには日本に行くしかない」

「私たちが違法ダウンロードをしているから、韓国市場にメリットがない」

「韓国は市場性があっても無視されている」

「韓国の歌手も日本進出に必死」

「１００万枚売れていた日本市場も最近は赤字を出すほど苦しい」

「一度韓国に来たら、ファンの質の良さに驚くと思う」≫

巷間の意見>>
………………………………
海外アーティストはネトウヨニダ
韓国野市場性・質の良い韓国ファン？違法ダウンロードの説明がつかないニダ
………………………………

(T-T)ﾉ~　韓国人は質の良い違法ダウンローダーということでしょう。

巷間の意見>>
………………………………
韓国を日本と同格に扱ってくれないと差別だ、って事かね？
………………………………

(T-T)ﾉ~　違うでしょう。韓国が兄で日本は弟。

巷間の意見>>
………………………………
ほんと病的なキチガイだな
こんなとこまで日本と比較して勝った負けたで一喜一憂するしか娯楽無いとか
………………………………

(T-T)ﾉ~　あとは買春とキムチを食うことくらいかな。

巷間の意見>>
………………………………
お前らはサイがいるだろ
韓国発の史上最強のアーティストなんだろ？熱狂しろよ
なんだその残念そうな顔は
………………………………

(T-T)ﾉ~　捏造するのは結構疲れますから。

巷間の意見>>
………………………………
いつも通りビートルズの起源は韓国って事にして自尊心保てばええやん
………………………………

(T-T)ﾉ~　名案ですね。

記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！　 <(_ _)>



人気ブログランキングへ