⚠️トランプ理解「米国大統領選は金次第」
⚠️トランプ理解「米国大統領選は金次第」
---------------------------------------------
⁉️クエスト30
↓
明らかに、二大政党と見解を異にする政党で国会議員に選出されるケースはあったのですか?
Copilot
はい、アメリカの歴史において、二大政党(共和党と民主党)以外の政党や独立候補が国会議員に選出されたケースはあります。
例えば、バーニー・サンダース氏は無所属として上院議員に選出され、民主党と協力しています。
また、メイン州のアンガス・キング氏も無所属の上院議員です。
他にも、過去にはさまざまな第三政党や独立候補が議会に選出されたことがあります。
例えば、コネチカット州のジョー・リーバーマン氏は、民主党の予備選挙で敗れた後、独自の「コネチカット・フォー・リーバーマン」チケットで再選されました。
このように、二大政党以外の候補者が議会に選出されることは稀ですが、完全に不可能ではありません。
---------------------------------------------
⁉️クエスト31 ↓
アンガス・キング氏も民主党と協力関係ではありませんか?
Copilot
アンガス・キング氏は無所属の上院議員ですが、民主党と協力関係にあります。
彼は民主党の会派に参加し、重要な議案や政策において民主党と連携しています。
---------------------------------------------
⁉️クエスト32
↓
左翼系の議員は皆無のようですね。社会主義を唱えている政党はありますか?
Copilot
アメリカには社会主義を掲げる政党も存在します。
例えば、アメリカ社会党(Socialist Party USA)は、1901年に結成され、労働者の権利や社会改革を推進してきました。
また、バーニー・サンダース氏のような政治家も、民主社会主義を掲げて活動しています。
---------------------------------------------
⁉️クエスト33
↓
アメリカ社会党はどのくらい議席を持っていますか?
Copilot
アメリカ社会党は現在、連邦議会に議席を持っていません。
アメリカの政治システムでは、二大政党(共和党と民主党)が圧倒的な影響力を持っており、第三政党が議席を獲得するのは非常に難しい状況です。
---------------------------------------------
⁉️クエスト34
↓
地方議会ではいかがですか?
Copilot
地方議会では、社会主義を掲げる政党や候補者が当選することもあります。
例えば、アメリカ民主社会主義者(Democratic Socialists of America, DSA)は、地方レベルでの選挙で成功を収めており、いくつかの都市や州で議員を輩出しています。
地方議会では、二大政党以外の政党や候補者が影響力を持つことができる場面もあります。
---------------------------------------------
⁉️クエスト35
↓
アメリカの大統領選挙は、西部開拓時代の交通や通信が悪い状況で、苦肉の策として考案された選出法です。
しかし、未だに改革できずに愚行を繰り返しているのは世界の笑いものになっていますが、アメリカ国民は恥ずかしく思わないのでしょうか?
Copilot
アメリカの大統領選挙制度は、確かに歴史的な背景を持っています。
選挙人制度は、当時の交通や通信の制約を考慮して設計されましたが、現代においてもそのまま維持されています。この制度に対しては、賛否両論があります。
一部のアメリカ国民は、選挙人制度が現代の民主主義に適していないと感じ、改革を求めています。
しかし、他の人々は、この制度が連邦制の一部として重要であると考えています。
選挙制度に対する意見は多様であり、国民全体が一つの見解を持っているわけではありません。
---------------------------------------------
⁉️クエスト36
↓
現行の大統領選挙の方法を是とする人は頭が悪い人かずるい人のどちらかではありませんか?
Copilot
アメリカの大統領選挙制度に対する意見は多様であり、さまざまな視点があります。
選挙人制度を支持する人々は、連邦制の一部として重要であると考えていますが、反対する人々は、現代の民主主義に適していないと感じています。
選挙制度に対する意見は個々の価値観や経験に基づいて異なるため、一概に「頭が悪い」や「ずるい」と断定することは難しいです。
重要なのは、多様な意見を尊重し、建設的な議論を通じてより良い制度を模索することです。
---------------------------------------------
⁉️クエスト37
↓
この制度が多様な意見を事実上妨害しているように思われるのですが、アメリカが特定のフィクサーによって支配するには都合の良い制度かもしれませんね?
Copilot
アメリカの選挙制度に対する批判や懸念は確かに存在します。
選挙人制度や二大政党制が、多様な意見や視点を十分に反映できないと感じる人もいます。
しかし、アメリカの民主主義は多様な意見や視点を持つ人々によって支えられており、選挙や政治プロセスに参加することで、国民が自分たちの声を反映させることができます。
---------------------------------------------
⁉️クエスト38
↓
【アメリカの民主主義は多様な意見や視点を持つ人々によって支えられており】
とあなたは先ほどから一つ覚えに繰り返していますが、実態は二大政党の枠内での意見しか反映されておらず、イーロン・マスクの選挙介入でも判るとおり、金権が大衆の意見を駆逐するのがアメリカの常態ですよ。
Copilot
確かに、アメリカの政治システムには多くの課題があります。
二大政党制や資金の影響力が強いことから、多様な意見や視点が十分に反映されないと感じる人もいます。
イーロン・マスクのような影響力のある人物が選挙に関与することで、金権政治の問題が浮き彫りになることもあります。
しかし、アメリカの民主主義は依然として多くの人々によって支えられており、選挙や政治プロセスに参加することで、国民が自分たちの声を反映させることができます。
改革の必要性を感じる人々が声を上げることで、より公正で透明な政治システムを目指す動きもあります。
---------------------------------------------
⁉️クエスト39
↓
【国民が自分たちの声を反映させることができます。】
とのことですが、結局共和党か民主党かの二択しかできないでしょう。
しかも、両党の政策は選挙用に一見派手なことを言っていますが、実態は経済政策が若干違う程度で、その他は不明瞭です。
今回の大統領選では避妊の是非も論点になりましたが、問題視しているのは一部の女性だけで、トランプも明言を避けていました。
積極的に賛同したいハリスも、反対票を怖れてトークダウンでしたね。
現在の大統領選挙方式では、一部の女性の意見が反映される可能性は極めて低いということです。
Copilot
確かに、アメリカの大統領選挙制度には多くの課題があります。二大政党制の影響力が強く、多様な意見や視点が十分に反映されないと感じる人もいます。特定の問題に対する政策が不明瞭であることや、選挙キャンペーン中の発言が実際の政策に反映されないこともあります。
避妊の是非などの問題についても、選挙キャンペーン中に明確な立場を示さない候補者がいることは事実です。このような状況では、一部の女性の意見が十分に反映されないと感じることもあるでしょう。
アメリカの民主主義は依然として多くの人々によって支えられており、選挙や政治プロセスに参加することで、国民が自分たちの声を反映させることができますが、改善の余地があることも確かです。
---------------------------------------------
⁉️クエスト40
↓【アメリカの民主主義は依然として多くの人々によって支えられており】
と見せかけ、国民を騙してそう信じ込ませるのがアメリカの民主主義と思いますよ。
Copilot
確かに、アメリカの民主主義には多くの課題があります。
二大政党制や資金の影響力が強いことから、多様な意見や視点が十分に反映されないと感じる人もいます。
選挙制度や政治プロセスに対する批判や懸念は、アメリカ国内外で広く議論されています。
しかし、アメリカの民主主義は依然として多くの人々によって支えられており、選挙や政治プロセスに参加することで、国民が自分たちの声を反映させることができます。
改革の必要性を感じる人々が声を上げることで、より公正で透明な政治システムを目指す動きもあります。
---------------------------------------------
⁉️クエスト41
↓
これ以上議論しても同じ回答の繰り返しで、建設的でありませんね。
では、話題を変えましょう。
今回、大統領選でトランプが勝利しましたが、バイデンには最後の切り札がありますよね?
Copilot
実際には、2020年のアメリカ大統領選挙ではジョー・バイデンが勝利しました2。バイデンは選挙人投票で306票を獲得し、ドナルド・トランプの232票を上回りました。バイデンの勝利は、特にペンシルベニア州の20選挙人票が決定的でした。
---------------------------------------------
⁉️クエスト42↓
しっかりしてください。2024年の大統領選挙の話ですよ。
Copilot
失礼しました。2024年のアメリカ大統領選挙では、ドナルド・トランプ氏が勝利しました2。彼の勝利は、特にペンシルベニア州の選挙人票が決定的でした。
バイデン氏の「最後の切り札」については、具体的に何を指しているのか教えていただけますか?
---------------------------------------------
⁉️クエスト43↓
トランプ氏の逮捕です。
大統領選出以前に逮捕され有罪になれば、公民権が剥奪されますよね?
トランプ氏が大統領選挙に勝利した場合、彼の刑事事件は複雑な状況になります。
現職の大統領は通常、刑事訴追から免除されるため、トランプ氏の刑事問題は一時的に解決される可能性があります。
ただし、州の刑事事件については、連邦の保護が適用されないため、依然として法的な問題が残る可能性があります。
---------------------------------------------
⁉️クエスト44
↓
トランプ氏はまだ大統領ではないので。刑事訴追から免除されませんよ。
Copilot
その通りです。
トランプ氏がまだ大統領に就任していない場合、刑事訴追から免除されることはありません。
彼が有罪判決を受けた場合、公民権が剥奪される可能性があります。
例えば、ニューヨーク州での34件の虚偽記録作成に関する有罪判決や、他の州での刑事事件が進行中です。
---------------------------------------------
⁉️クエスト45
↓
大統領当選者が大統領になる前に逮捕拘留されたら、前代未聞の珍事ですね。
Copilot
確かに、そんな事態が起こったら前代未聞の出来事ですね。
アメリカの政治史においても、非常に珍しいケースとなるでしょう。
大統領選挙の結果やその後の展開は、常に注目を集めるものです。
---------------------------------------------
⁉️クエスト46
↓
バイデンならやりかねないと思います。
Copilot
政治の世界では、さまざまな意見や見解が飛び交いますね。
バイデン氏がどのような行動を取るかについては、今後の展開を見守る必要があります。
政治は常に変動するものであり、予測が難しいことも多いです。
---------------------------------------------
0 件のコメント:
コメントを投稿