憂国広場G: 😡ヘイト条例もだろ❗朝鮮カルトお家芸「スラップ訴訟」連発にみる国賊の言論封殺実態👽

💩統一教会・文鮮明“お言葉集”発掘

💩「安倍晋太郎は私と契約書を書いた」

💩「福田赳夫と中曽根は私が首相にした」

🦟選挙も朝鮮カルト

🦂政治も朝鮮カルト

⚰️葬式も朝鮮カルト

🕷️それが朝鮮カルト自民党

---------------------------------------------
🏺【統一教会】口封じが目的「スラップ訴訟」の悪質さ　SNSでもトラブル注意　放送局などに賠償求め提訴

👿世界平和統一家庭連合（旧統一教会）が、元参院議員と紀藤正樹弁護士、民放２局に対して名誉毀損訴訟を起こしたことなどに、「教団批判を萎縮させる効果を狙ったスラップ（口封じ）訴訟だ」との批判が上がっている。

近年、批判封じを目的に威嚇目的で提訴するケースは多発しているが、スラップ規制の州法もある米国とは違い、日本では、まだ定義や法的な判断すら定まっていない。どうすれば言論封殺的な提訴は防げるか。

◆「知る権利にふた」弁護士らが批判声明

「各提訴とも報道機関を標的とした表現の自由への挑戦であり、市民の知る権利にふたをしようという企てだ」
１日、沢藤統一郎弁護士らのグループが東京都内で記者会見した。報道機関や出演者に対し、名誉毀損きそんだとして損害賠償訴訟を起こした旧統一教会の対応を批判する声明を発表。声明は、弁護士グループ２６人が呼び掛け人となって、弁護士や研究者、ジャーナリストなど２７１人が賛同した。
声明によると、旧統一教会による提訴が「報道機関を威嚇することで旧統一教会批判の言論封じを目的とした、典型的なスラップ訴訟と考えざるを得ない」と批判。「民事訴訟本来の役割は、法的正義の実現であり、また社会的弱者の救済にある。本件のごとき民事訴訟の乱用を看過し得ない」と指摘した。

声明への賛同を呼び掛けた沢藤氏は会見で「弱者の言論を威嚇して萎縮せしめるのがスラップ訴訟の本質。今までもたくさんの事例があった。経済力、政治力のある者に、スラップ訴訟の成功体験をさせてはならない。スラップ訴訟は非常に汚いこと、という世論を作りたい」と力を込めた。

同席した弁護士は「旧統一教会のすさまじい言動はもっと人々に明らかにされる必要がある。それを明らかにすることが報道機関と前線の記者、ジャーナリストの使命だ。トップを含め、スラップ訴訟に萎縮することなく、真摯しんしな報道姿勢を堅持していただきたい」と報道機関に奮起を促した。

◆弁護士に6600万円、放送局などに3300万円

旧統一教会は、報道機関や番組に出演した弁護士やジャーナリストの発言で名誉を傷つけられたとして、損害賠償や番組内での謝罪を求める訴訟を相次いで起こしている。

９月には、ＴＢＳテレビと読売テレビの２社と、出演者の紀藤正樹氏や本村健太郎氏、八代英輝氏の３弁護士に計６６００万円の支払いを求めて東京地裁に提訴。１０月にも日本テレビとＴＢＳラジオの２社と、番組に出演した有田氏と紀藤氏に計３３００万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。

たとえば、有田氏の場合は、訴状によると、８月１９日放送の日本テレビの情報番組「スッキリ」で教団について、「霊感商法をやってきた反社会的集団だっていうのは警察庁ももう認めている」と発言したが、教団側は事実ではないと主張している。

これに対して有田氏は、長い取材の中で、警察庁や警視庁幹部からも取材し、旧統一教会が反社会的であることを証拠と証言によって確信している、とした上で「教団によるスラップ訴訟には、世論の包囲もふくめて、断固として闘っていく」とツイッター上でコメントした。

一連の提訴はスラップ訴訟に当たるのではないか。「こちら特報部」が旧統一教会にこうした指摘への見解を聞くと、広報担当者は「今回の提訴に関しては、あくまで事実とは異なる発言をされた弁護士らへの提訴なので妥当ではないか」と答えた。
---------------------------------------------
🧟‍♂️川崎市「瓜の狂呆のしのぎを邪魔する奴はヘイト〓ダ」
---------------------------------------------
🧟‍♀️𧏾便恋「瓜の狂呆のしのぎを邪魔する奴はヘイト〓ダ」
---------------------------------------------
🧟‍♂️梓沢和幸
---------------------------------------------
🎃有田芳生「民団と総連は仲間〓ダ」
---------------------------------------------
🤬【世耕弘成議員】旧統一教会関連ツイッター投稿巡り名誉毀損裁判　世耕氏「政治家としての名誉を著しく傷つけられた」2022/11/04(金) Version

😱自民党の世耕参議院幹事長がツイッターで虚偽の内容を投稿されたとして大学教授を訴えた裁判で、世耕氏本人が証言し「投稿は事実無根だ」と主張しました。

この裁判は、青山学院大学の中野昌宏教授が2018年と2019年に「世耕弘成は原理研究会（旧統一教会）出身だそうですね」などとツイッターに投稿したことに対し、世耕氏が「虚偽の内容だ」として150万円の損害賠償などを求めたものです。

4日、東京地裁で開かれた裁判で、世耕氏はビデオリンク方式で出廷し「旧統一教会の関連団体の元会員だったことはなく、会合に出席したこともない」「投稿は事実無根だ」と述べた上で、「政治家としての名誉を著しく傷つけられた」などと訴えました。

一方、中野教授は「世耕氏が元会員かどうかは問題にしていなかった」「政治家として反人権的な考えを持つ旧統一教会と思想が似ているのは問題だろうと考え投稿した」などと主張しました。

中野教授は裁判について、政権に批判的な言論を抑圧する「スラップ訴訟だ」と主張していますが、世耕氏は「スラップ訴訟の意図は全くない」としています。
---------------------------------------------
🤬世耕弘成
「旧統一教会との推薦確認書は党の政策と反していなければ、
選挙で猫の手も借りたいような自民党議員は、こういう普通のことならサインするというレベルだ」

🤢日韓トンネル推進が、普通のことなん？？
---------------------------------------------
🤢自民議員としての名誉を傷つけられたから、お前ら出て行けとは言えず、逆に庇う。
山際氏、立民の議員から「旧統一教会の信者か」質問ついて
信仰ただした立民議員を批判
世耕氏「公人といえども信教や内心の自由は保障されるべきだ。適切ではなかった」
---------------------------------------------
🤬【世耕弘成議員】旧統一教会関連ツイッター投稿巡り名誉毀損裁判　世耕氏「政治家としての名誉を著しく傷つけられた」2020/09/25(金) Version

😱自身のツイッター投稿が名誉毀損だとして自民党の世耕弘成参院幹事長から提訴された、青山学院大の中野昌宏教授が２５日、世耕氏に慰謝料など1５０万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたと発表した。世耕氏の提訴を「批判者をだまらせるなど、公共の言論空間の萎縮を目的とした人権侵害だ」としている。

中野氏は２０１８年２月と昨年７月、世耕氏について「原理研究会（統一教会）出身だそうですね」などと投稿。世耕氏は昨年１０月に中野氏を提訴し、「所属しておらず投稿内容は虚偽」と主張した。

中野氏は２５日に記者会見し、世耕氏による提訴を、政権に批判的な言論を抑圧する意図で起こした「スラップ（威圧的、どう喝的）」訴訟だと批判。「政治家への市民の言論は公的なもの。裁判で負けると最高裁判例ができ、市民が政治家への疑惑や政治姿勢・思想について、証拠がないと論評できなくなる」と述べた。

訴状では、世耕氏は中野氏の投稿へ否定や反論、削除要請をせずに提訴しており、どう喝や嫌がらせを主眼にした訴訟だと主張。世耕氏の事務所は「訴状を見ていない」としている。
---------------------------------------------
提訴に至る交渉もせず、政治家がいきなり意に反する相手を提訴するのは、政治家としての基本的資質の欠如と言わざるを得ない。
---------------------------------------------
😜ここのレス自民工作員のIDばっか　
ID変えるくらいの努力はしろや
---------------------------------------------
😤井上和彦「辛が長谷川氏を訴訟するのは言論封殺でスラップ訴訟」

😤真実を報道されると訴訟とかっておかしい！あの番組のおかげで沖縄の本当の現状が見えたし何が問題？プロ市民のせいで沖縄県民が迷惑してるのは事実！検問したり車を路上に放置したり、やりたい放題して本当に腹立つ！
---------------------------------------------
🥵つまりは、辛氏は事実と争う気は全く無くて、言葉づかいの部分の揚げ足を取って勝とうということ。
---------------------------------------------
🥴だから辛が裁判に持ち込めば、裁判の過程で救急車を止めたとか、中国人や韓国人が沢山来ているとか、全部事実認定していけるよ。
---------------------------------------------
😩辛の告発でBPO検証委員がMXTV「ニュース女子」報道を言論弾圧し、日本に報道の自由はないのかとBPOの倫理違反判定に世論が反発。
BPOは実質言論弾圧団体であり、次は毎日グループや朝日グループがインターネット言論弾圧団体を立ち上げる。韓国に不都合なネット情報を弾圧し取り締まるようだ。
---------------------------------------------
🤓テレビ朝日グッドモーニングショウで玉川徹や青木理などが自分の意見に合わない人々をネトウヨネトウヨと差別用語で連呼しているがBPO委員会も同じ雰囲気ありそうだ。韓国留学しているからルーツは分かる。
---------------------------------------------
😒在日韓国人が多いマスゴミにとってＭＸＴＶは邪魔なんでしょう。
中国は共産党の言論弾圧が激しいが、日本は大手メディアが言論弾圧し国民の自由な議論すら叩くから大差ないのかもしれない。
---------------------------------------------
😭批判したら訴えられた…言論封じ「スラップ訴訟」相次ぐ

😨会社などを批判した人が訴訟を起こされ、「スラップ訴訟だ」と主張する例が相次いでいる。元々は米国で生まれた考え方で、訴訟を利用して批判的な言論や住民運動を封じようとする手法を指す。法的規制の必要性を訴える専門家もいるが、線引きは難しい。

南アルプスを望む長野県伊那市。斜面に太陽光発電パネルが並ぶ。その下側に住む土生田（はぶた）勝正さん（６６）は２０１４年３月、パネルを設置した市内の建設会社から６千万円の損害賠償を求める訴訟を起こされた。

１２年夏に計画を知り、温度上昇や災害対策に不安を感じた周辺住民は説明会の開催を要求。土生田さんは「企業の姿勢そのものが不安」などと説明会で発言した。
報道機関が取材し、地元紙が「住民が困惑」と記事にした。
---------------------------------------------
🤨ヘイトスピーチのレッテルを貼って自らの悪事への批判を封殺しようとする薄汚い挑戦者と同じ手口
---------------------------------------------
👺挑戦企業はすぐ個人を訴えるから気をつけろ。
悪徳弁護士とグルだしね。
挑戦企業批判する時は個人ではなくグループ
組んで個人対企業にならないのがポイント。
---------------------------------------------
🥶辛にスラップ訴訟を起こされた件・状況説明とご支援のお願い

😮自分の気に入らない意見を圧殺するために行なういやがらせ訴訟を、スラップ訴訟と呼ぶ。これは、まさにそれだ。言論の自由を脅かす行為だ。

辛は日本を罵倒し、海外で福島原発デマを拡散し、沖縄独立を主張している人だ。訴状の詳しいことは書けないが、この人物による沖縄独立運動、さらに犯罪の呼びかけに対し、私は批判を行った。さらに、沖縄を取材し、現地の人が、この人々らに迷惑行為を受けている事を知り、拡散した。それを名誉毀損としている。しかも発言の大半は１年以上前だ。
---------------------------------------------