【新国立競技場】Ｂ案デザインした伊東氏「Ａ案のスタンド部分はザハ氏とほとんど同じ」 悔しさをにじませる
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450792566/
≪新国立競技場の整備でＢ案をデザインした建築家の伊東豊雄さん（７４）が２２日午後、東京都渋谷区の事務所で取材に応じ、「基本理念では負けていない」と語り、悔しさをにじませた。
伊東さんは、事業主体の日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）と工期についてやりとりがあったことを明かした。
その上で、工期短縮で大差を付けられたことについて「疑問に思っている」と首をかしげた。
一方、Ａ案については、白紙撤回された建築家ザハ・ハディド氏の案を下敷きにしていると指摘。
「表層は違うがスタンド部分はほとんど変わらない」とも述べた。
伊東さんは「われわれの案を取り入れてくれてもいいので、皆さんが満足するものを期待する」と強調した。≫
巷間の意見>>
………………………………
パクリンピックと化した 朝鮮はげ
………………………………
(T-T)ﾉ~ こうなるだろうと思っていました。
本ブログは当初からイスタンブール推奨派。
イスタンブールに決まってたならと仮想しても、それはそれでもっと酷い事態になっていたみたいですが…。
巷間の意見>>
………………………………
森がB案といったから、そうならんようにA案にしたんでしょ。B案だと何か影響があったんじゃないかとか言って
………………………………
(T-T)ﾉ~ 最初からＡ案しかないできレースでしょ。
巷間の意見>>
………………………………
ザハ案から屋根を変えてキールアーチを外しただけなのがＡ案
ザハ＋大成建設
だったのがコケで
またぞろコンペに大成建設が単独ででてきたわけで
完全に出来レース
発表前日から新聞が「Ａ案決定」って報道してたしな
情報リークも酷い。ＪＳＣからダダ漏れ
大成建設はザハの設計を再利用して経費節減して再チャレンジだから
こんな「コンペ」なら「ザハに訴えられる」という伊東の発言は
「負け犬の遠吠え」ではなく説得力がある
今回もまたＪＳＣの八百長だった
五輪という大金が蠢く国家プリジェクト利権に群がるＪＳＣ、大成建設
………………………………
(T-T)ﾉ~ 要する、にもう建設準備しちゃったから、大幅な変更はできないので、「愚民を誤魔化すために再検討したかのようなできレースを組んだ」と言うのが真相。
巷間の意見>>
………………………………
いかにも悔しそうな芝居してんじゃねえぞ
もともと大成のＡ案にすることは業界の常識だろうが
どうせ別の大型工事が回ってくるんだろ
………………………………
(T-T)ﾉ~ 誰が見てもパクリは判るので最初から喋っちゃえ、ということか？
巷間の意見>>
………………………………
Ａ案は、白紙撤回されたザハ案の際にスタンド工区を担当していた大成建設が参画。
人材や鉄材など、当時契約していた業者をそのまま維持。
さらに将来的に８万人のスタジアムを造るためのノウハウも、
ザハ案時から蓄積していたため、有利に働いたとみられる。
http://www.nikkansports.com/sports/news/1582407.html
---
↑を悪く言えば「流用した」
………………………………
(T-T)ﾉ~ いきなり手抜き工事でした。
巷間の意見>>
………………………………
ザハも言ってたね。コストカットしたバージョンのスタンドと酷似してるって。
たぶんかなり参考にはしたと思うよｗ
ザハを擁護するわけじゃないけど、ＪＳＣが３０００億でもＯＫみたいなこと
言ってたからザハもそういうデザインしたまででしょ。
１５００億までと言われて３０００億のデザインするバカいないんだから
つまり全ての厄介は森なんだよ、早く消えてくれないかなアイツ
………………………………
(T-T)ﾉ~ かなり参考にはした＝パクッた
【新国立競技場】ザハ氏「我々のデザインに驚くほど似てる」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450794318/
(T-T)ﾉ~ 日本車をパクってデザインだけちょっといじくってウリナラの車ニダ
記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！ <(_ _)>
人気ブログランキングへ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450792566/
≪新国立競技場の整備でＢ案をデザインした建築家の伊東豊雄さん（７４）が２２日午後、東京都渋谷区の事務所で取材に応じ、「基本理念では負けていない」と語り、悔しさをにじませた。
伊東さんは、事業主体の日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）と工期についてやりとりがあったことを明かした。
その上で、工期短縮で大差を付けられたことについて「疑問に思っている」と首をかしげた。
一方、Ａ案については、白紙撤回された建築家ザハ・ハディド氏の案を下敷きにしていると指摘。
「表層は違うがスタンド部分はほとんど変わらない」とも述べた。
伊東さんは「われわれの案を取り入れてくれてもいいので、皆さんが満足するものを期待する」と強調した。≫
巷間の意見>>
………………………………
パクリンピックと化した 朝鮮はげ
………………………………
(T-T)ﾉ~ こうなるだろうと思っていました。
本ブログは当初からイスタンブール推奨派。
イスタンブールに決まってたならと仮想しても、それはそれでもっと酷い事態になっていたみたいですが…。
巷間の意見>>
………………………………
森がB案といったから、そうならんようにA案にしたんでしょ。B案だと何か影響があったんじゃないかとか言って
………………………………
(T-T)ﾉ~ 最初からＡ案しかないできレースでしょ。
巷間の意見>>
………………………………
ザハ案から屋根を変えてキールアーチを外しただけなのがＡ案
ザハ＋大成建設
だったのがコケで
またぞろコンペに大成建設が単独ででてきたわけで
完全に出来レース
発表前日から新聞が「Ａ案決定」って報道してたしな
情報リークも酷い。ＪＳＣからダダ漏れ
大成建設はザハの設計を再利用して経費節減して再チャレンジだから
こんな「コンペ」なら「ザハに訴えられる」という伊東の発言は
「負け犬の遠吠え」ではなく説得力がある
今回もまたＪＳＣの八百長だった
五輪という大金が蠢く国家プリジェクト利権に群がるＪＳＣ、大成建設
………………………………
(T-T)ﾉ~ 要する、にもう建設準備しちゃったから、大幅な変更はできないので、「愚民を誤魔化すために再検討したかのようなできレースを組んだ」と言うのが真相。
巷間の意見>>
………………………………
いかにも悔しそうな芝居してんじゃねえぞ
もともと大成のＡ案にすることは業界の常識だろうが
どうせ別の大型工事が回ってくるんだろ
………………………………
(T-T)ﾉ~ 誰が見てもパクリは判るので最初から喋っちゃえ、ということか？
巷間の意見>>
………………………………
Ａ案は、白紙撤回されたザハ案の際にスタンド工区を担当していた大成建設が参画。
人材や鉄材など、当時契約していた業者をそのまま維持。
さらに将来的に８万人のスタジアムを造るためのノウハウも、
ザハ案時から蓄積していたため、有利に働いたとみられる。
http://www.nikkansports.com/sports/news/1582407.html
---
↑を悪く言えば「流用した」
………………………………
(T-T)ﾉ~ いきなり手抜き工事でした。
巷間の意見>>
………………………………
ザハも言ってたね。コストカットしたバージョンのスタンドと酷似してるって。
たぶんかなり参考にはしたと思うよｗ
ザハを擁護するわけじゃないけど、ＪＳＣが３０００億でもＯＫみたいなこと
言ってたからザハもそういうデザインしたまででしょ。
１５００億までと言われて３０００億のデザインするバカいないんだから
つまり全ての厄介は森なんだよ、早く消えてくれないかなアイツ
………………………………
(T-T)ﾉ~ かなり参考にはした＝パクッた
【新国立競技場】ザハ氏「我々のデザインに驚くほど似てる」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450794318/
(T-T)ﾉ~ 日本車をパクってデザインだけちょっといじくってウリナラの車ニダ
記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！ <(_ _)>
人気ブログランキングへ
0 件のコメント:
コメントを投稿