2014年2月16日日曜日

STAP細胞は捏造だった!?小保方晴子氏に画像データ改竄疑惑!理研事情聴取に


STAP細胞開発の理研・小保方晴子さん、報道過熱で研究遂行困難に 本人や親族のプライバシーに関わる取材過熱、真実でない報道も
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1391213577/-100

ヽ(τωヽ)ノ 2月1日の記事。小保方氏が美人研究者ということで、案の定ハイエナマスゴミのつきまといが…。

小保方晴子さん、科技会議出席へ 安倍首相の意向で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392214866/-100

(-_-) 安倍チョンの人気取りにも利用されました。

「STAP細胞」の小保方さん、科技会議の出席見送り…報道の過熱が予想されるため
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392349058/-100

(-_-) しつこいマスゴミのせいと思われていたのですが…。

情弱の意見>>
………………………………
マスゴミが悪い。
でもマスゴミは「お前らが知りたがってるから」と言い訳して
まったく反省してません。
さて、次はどんな下世話なネタを提供するのやら・・・
………………………………

(^_^;) 情報不足なので,こう考えてもやむを得ませんね。

巷間の意見>>
………………………………
代わりに、聴覚障害が奇跡的に回復した佐村河内守さんが出席すれば良い。
………………………………

(^_^;) 状況が解った上での洒落か?ただのまぐれ当たりだと思いますが…。

巷間の意見>>
………………………………
517 :名無しのひみつ:2014/02/12(水) 19:41:37.94 ID:+juM+p5y
STAP細胞「ノウハウ教えて」 山中教授が会見で
http://www.asahi.com/articles/ASG2B65XXG2BPLBJ11D.html?iref=comtop_list_sci_n01

京大で追試が上手く行かないみたいだね

542 :名無しのひみつ:2014/02/13(木) 20:37:18.83 ID:fXBP/hOz
山中さんが「小保方さん、ノウハウ教えてください」とわざわざ
言ったのがなあ。京大CiRAですら再現できないんだろ?

426 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/14(金) 10:29:28.54 ID:J+c1KXav0
うちの研究員さんもやってみたけどできなかったって。マウスの種類も重要なのかもね


188 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/14(金) 11:12:36.90
うちのラボでもやってみたが出来なかったぞ。CD45+のまんま

………………………………

( ゚o゚) 科学者というのは嫉妬深いので,若い研究者の成功に対するやっかみと思いきや、そうでもなさそうなやばい雰囲気になっていたんですね。

巷間の意見>>
………………………………
安倍ぴょん
「人気に乗っかりたいおwww小保方さん呼んでツーショット映像バンバン流させるおwwww」

小保方さん
「お断りします」

ネトゥーヨ
「マスゴミが悪い!」
………………………………

ヽ(τωヽ)ノ 実際この通りの進行なので、安倍チョンは情弱バカ丸出し。CIAの下請けのくせに、米国様からの事前通達がなかったのでは?

STAP細胞・小保方論文に「捏造疑惑」。「週刊誌は来週号の掲載に全力で動いている」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392451890/l50

≪世紀の大発見に沸く裏で、小保方さんに関する「怪情報」が伝わってきた。

「いま研究者の間で『小保方さんの複数の論文に捏造疑惑がある』といった噂が広まっているのです」と語るのはフリージャーナリストのA氏。「週刊誌は来週号の掲載に向けて全力で動いてますよ」と驚きの証言を始めた。

にわかには信じられない小保方さんの「論文捏造疑惑」。「実は2月上旬の段階で”週刊S”誌の記者は、この情報をキャッチしていました。捏造があったとされるのは早稲田大学時代からの複数の論文。
情報はとある国立大学の研究者からのタレコミです。しかし専門性の高い領域なので真偽の検証できず掲載は見送りとなったようです」とA氏は言う。

「その事もあってか”週刊S”誌は『小保方さんは思い込みの激しい性格だった』という記事を載せたといいます。
今週になって、知人の科学ライターの所にも、別の週刊誌から『小保方さんの捏造疑惑の検証をしてほしい』という依頼が来たようです」

囁かれだした小保方晴子さんに関する「怪情報」。何より、小保方さんの潔白を願うばかりである。≫

巷間の意見>>
………………………………
ネトウヨ

話題になる
 ↓
「やはり日本人は天才!」
 ↓
疑惑がでる
 ↓
「チョンの嫉妬乙!」← 伝家の宝刀在日認定(いまここ)
 ↓
捏造が確定
 ↓
「小保方は在日!」 ←伝家の宝刀在日認定w
………………………………

(^_^;) まあ、その通りですね。

(-_-)  ただし、バカウヨはCIAの工作をスルーするので、今回小保方氏の発見が本当でも、CIAが力業で捏造にすり替えてしまうことは可能です。
この手の発見・発明は当然利権が発生しますから、日本に特許権があるとおもしろくない連中もいるわけです。

【STAP細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392463088/-100

≪新しい万能細胞「STAP細胞(刺激惹起=じゃっき=性多能性獲得細胞)」を作ったと発表した小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーら日米の研 究チームの論文について、インターネット上で「不自然な画像データが使われている」と指摘があり、理研広報室は14日、外部の専門家も加えて調査を始めた と明らかにした。
理研は「研究成果そのものに問題はないと考えている」と説明する。

調査対象は、1月30日付の英科学誌ネイチャーに掲載された論文2本。
マウスのリンパ球に刺激を与えるだけで、体のあらゆる細胞になる多能性を獲得するという内容だ。

しかし、ネット上のさまざまなサイトで、▽論文の画像データの一部が過去の論文の画像を流用した可能性がある
▽STAP細胞から作ったとする胎盤の写真が使い回しされている??などと指摘された。
このため、理研は複数の専門家による調査を13日に開始した。結果はまとまり次第、公表する方針。

理研は13~14日、小保方さんらに聞き取り調査も実施し、「現時点では研究成果は揺るぎないと判断しているが、外部から指摘があったため調査を始めた」と述べた。≫

巷間の意見>>
………………………………
今回、小保方晴子の論文捏造を暴いた、捏造論文ハンターの11jigenさん
http://tsukuba-yanagisawa.blogspot.jp
http://www.blogmura.com/profile/00763753.html
https://twitter.com/JuuichiJigen
http://www.youtube.com/user/11jigen

??今回の祭りの発端 レス700からの流れ必見
捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://www.logsoku.com/r/life/1390498705/


STAP細胞・小保方晴子さん 囁かれる「論文捏造」の怪情報 - IRORIO(イロリオ)
http://irorio.jp/oneissue/20140214/113060/

小保方晴子が筆頭著者の論文の不適切さについて
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

【速報】虚言癖疑惑の小保方晴子氏、STAP細胞の論文に数々の疑問が噴出!>不自然な画像の指摘。他の研究者による8件の追試中、7件は再現不可、1件は様子見の結論(つまり再現は0件)※山中伸弥氏も再現不可
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1921664357&owner_id=861165

捏造、不正論文 総合スレネオ 14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392428096/

ES細胞/iPS細胞/STAP細胞 他万能細胞3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392122523/

STAP細胞の懐疑点
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1391930940/
………………………………

(-_-) 小保方氏の捏造とCIAの工作の可能性はそれぞれ半々ですね。

巷間の意見>>
………………………………
このスレのマメ知識

 ●世界のほかの研究者が再現できない
   さっそく追試が次々と始まったが、一件も再現できず。
   今のところ8件中すべて「再現できない」 (日本人研究者も含む)

 ●成功したと言ってるのは、小保方氏と、共著者のハーバード大バカンティ氏のみ

 ●ハーバード大バカンティ氏の「サルに移植した」という話は論文にすらなってない

 ●STAP細胞をつくったという論文に数個の画像加工疑惑 (同じ画像を加工して別の写真に使ってる疑いあり)
     海外のサイトで、実際のSTAP論文に載ってる複数の写真を見比べてオカシイという話がもちあがったのが発端

 ●小保方氏の博士論文にも画像加工疑惑 発生

 ●なお、ハーバード大のバカンティ氏は「麻酔科」の先生で、細胞の専門家ではない。
    過去に、ネズミの背中に耳の細胞を移植して「ミミネズミ」をつくった実績があるくらい。 


疑問点

 ◆バカンティ氏は、「サルに移植して障害が直った」とかいうほど大量の「サルのSTAP細胞」を作ったはずなのに
 なぜかその論文が出ておらず、小保方氏のマウスの細胞から少量のSTAP細胞をつくったと主張する論文のみ。

   もちろん移植した件についての論文も出てない。
………………………………

(-_-) この記事を読むと確かに不安になりますね。↓

バカンティ教授「13年前にSTAP細胞の論文を発表した時は馬鹿にされた」←本当に凄いのこの人じゃね?
http://sonicch.com/archives/36072550.html

記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ!!  <(_ _)>



人気ブログランキングへ

コメントを投稿